8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

2/3 от всех членов снт или 2/3 от присутствующих?

Добрый вечер. Подскажите пожалуйста в общем чате нашего снт не можем прийти к консенсусу. Планируем голосование . для его проведения обязательно участие не менее 50% членов. А сколько должно быть голосов доя принятия решения? 2/3 от всех членов снт или 2/3 от присутствующих?

, Анжела, г. Москва
Елена Семкина
Елена Семкина
Юрист, г. Москва

Что касается принятия решения, то для вопросов, требующих квалифицированного большинства, необходимо не менее 2/3 голосов именно от присутствующих на собрании членов товарищества, а не от общего числа всех членов СНТ. По остальным вопросам достаточно простого большинства голосов от присутствующих.

Требуемое количество голосов для принятия  зависит от характера вопроса, вынесенного на голосование:

Квалифицированное большинство (не менее двух третей голосов от присутствующих): По наиболее важным вопросам, перечень которых указан в Законе, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа участвующих в общем собрании членов товарищества. Это касается вопросов, перечисленных в пунктах 1 — 6, 10, 17, 21 — 26 части 1 статьи 17 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». К таким вопросам относятся, например:

изменение устава товарищества (п. 1);
избрание или досрочное прекращение полномочий председателя, членов правления, ревизионной комиссии (п. 2);
определение условий оплаты труда указанных лиц (п. 3);
принятие решения о создании или приобретении имущества общего пользования (п. 5);
утверждение приходно-расходной сметы товарищества (п. 17);
определение размера и срока внесения взносов (п. 21);
принятие решений о реорганизации и ликвидации товарищества (п. 23).

Таким образом, если вопрос относится к этому перечню, для его принятия необходимо не менее 2/3 голосов от тех, кто присутствует на собрании (имеет право голоса), а не от общего числа всех членов СНТ.
Простое большинство (большинство голосов от присутствующих): По всем остальным вопросам, указанным в частях 1 и 1.1 статьи 17 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», решения общего собрания членов товарищества принимаются большинством голосов от общего числа участвующих в общем собрании членов товарищества. То есть, достаточно более 50% голосов от присутствующих.
Заключение:

0
0
0
0
Похожие вопросы
900 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
К примеру, условный вопрос №1 (который важен только для локации 1) – по нему необходимо и достаточно, чтобы голосовали члены СНТ, представляющие локацию 1
Добрый день! Имеется один СНТ. Но географически в СНТ входят 2 разные территории без общей границы. Соответственно, имеем 2 группы членов СНТ не связанных друг с другом (в т.ч. в части дачных проблем, потребностей и т.д. – они для каждой группы членов СНТ свои, уникальные). Вопрос. 1) Есть ли возможность (т.е. будет ли это соответствовать ФЗ по СНТ) зафиксировать в Уставе в соответствующих разделах пункты, которые регламентируют порядок голосования в СНТ по тем или иным вопросам, который будет учитывать 2 локации и 2 группы членов СНТ? Т.е. к примеру, условный вопрос №1 (который важен только для локации 1) – по нему необходимо и достаточно, чтобы голосовали члены СНТ, представляющие локацию 1. Соответственно, по условному вопросу №2 (который важен только для локации 2) – по нему необходимо и достаточно, чтобы голосовали члены СНТ, представляющие локацию 2. Исключение – вопросы, которые согласно ФЗ требует решения квалифицированного большинства от общего кол-ва членов СНТ (выборы председателя, размер взносов, ликвидация и т.п.) 2) К п.1. Если такой формат принятия решений в СНТ возможен, то как должна быть осуществлена процедура сбора целевых взносов, если условный вопрос №1 (актуальный для локации 1) предполагает сбор целевых взносов? Будет ли легитимным решение осуществить сбор взносов по вопросу №1 только с членов СНТ (+ НЕчленов СНТ), которые относятся к условной локации №1 ?
, вопрос №4711664, Михаил Баранов, г. Москва
Недвижимость
Снимали помещение в аренду, когда сьезжа с помещения, арендодателя не было, помещение принимала его жена, все
Снимали помещение в аренду, когда сьезжа с помещения, арендодателя не было, помещение принимала его жена, все хорошо, спустя год приезжает арендодатель и предъявляет претензии, что когда мы съезжали с помещения, не слили воду с отопления и все замерзло и прорвало трубы ( хотя бы сливали воду и присутствовала его жена) и грозится подать в суд за убытки
, вопрос №4711583, Константин, г. Иркутск
Наследство
Умер председатель ГК, выбрали сына члена кооператива, он не собственник и не член кооператива
умер председатель ГК, выбрали сына члена кооператива, он не собственник и не член кооператива. Учредительных документов нет. Он не регистрируется в Налоговой, ссылается, что нет документов, собрал деньги с членов кооператива и сидит молча. Что делать?
, вопрос №4711194, Ирина, г. Москва
Дата обновления страницы 10.10.2025