Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
Получила взыскание на карту, не согласна с решением, не была уведомлена о заочном решении суда
Добрый день! Получила взыскание на карту, не согласна с решением, не была уведомлена о заочном решении суда!
- IMG_20251009_110441_907.jpg
- IMG_20251009_110434_177.jpg
- IMG_20251009_110423_033.jpg
, Татьяна, г. Нижний Новгород
Артем Ромашихин
Добрый день!
нужно писать ходатайство в суд, который вынес решение о восстановлении сроков и отмену решения. Восстановление сроков возможно только по уважительным причинам. Например, если мировой суд вынес решение, а вы не проживали длительное время по месту регистрации, что-то типа того.
Похожие вопросы
Планирую наведаться в фнс, и подать на них в суд, на взыскание моральной компенсации, т.к в городе где нужно разбираться не проживаю и имею грудничка до года на руках
Родители в далеких 2010-ых проживали в квартире по договору соц.найма. В течении года дважды пришла задолженность на мое имя по кап ремонту, хотя жилплощадь в собвенности не была, прописки не было. В первый раз решение суда отменили по одному заявлению в суд. В этот раз запрашивают миллиард справок. Планирую наведаться в фнс, и подать на них в суд, на взыскание моральной компенсации, т.к в городе где нужно разбираться не проживаю и имею грудничка до года на руках. Думаю, о предоставленных неудобствах ясно. Хотелось бы узнать, как корректно сформировать иск и куда а ним идти
Подскажите пожалуйста что нужно делать в данной ситуации?
Добрый день. Договор аренды на земельный участок для строительства дома был заключён по результатам проведения торгов. Арендатором был построен дом в течение четырех месяцев. После чего арендатор совершил сделку купли-продажи переоформив дом на другого человека. После чего обратился в администрацию для переуступки аренды земельного участка новому собственнику. Администрация посчитала что жилой дом не соответствует параметрам строительства и запустила процесс проверки после чего обратилась в суд для признания дома нежилым. Суд длился больше 2 лет, и по итогу судом дом был признан жилым. После чего была запущена процедура выкупа земельного участка новым собственником жилого дома. Теперь администрация требует снова собственника жилого дома Оплатить аренду за весь срок пользования земельным участком, Хотя фактически земельный участок не использовался. Также новый собственник жилого дома несколько раз обращался в администрацию для заключения договора купли-продажи земельного участка но ответ из администрации был всегда отрицательный и новый собственник не был признан, пока решение суда не вступило в силу. Подскажите пожалуйста что нужно делать в данной ситуации?
Могу ли я подать в суд на увеличение алиментов?
Добрый день. С бывшим мужем разведены, есть общий ребенок 5 лет. По суду назначены алименты от белой части зп бывшего мужа. На данный момент это 6500 руб.
Иногда он оплачивает детский сад. Сейчас не планирует это делать.
На днях он продал квартиру своих родителей, которую получил в наследство. Так же у него есть доля(определенная по суду после развода) в нашей общей квартире.
Могу ли я подать в суд на увеличение алиментов? Что для этого требуется?
Позволяют ли приведенные статьи тем не менее взыскать с РСО как штраф так и неустойку?
РСО как исполнитель коммунальной услуги теплоснабжения длительный период производила некорректные начисления за отопление в отношении собственника МКД.
Образовавшуюся накопленную разницу между правильной суммой начислений и реально начисленной собственник не оплачивал, таким образом в обортно-сальдовой ведомости в личном кабинете собственника эта разница оставалась неоплаченной. Впоследствии, РСО подала исковое заявление в суд с требованием к данному собственнику жилого помещения оплатить задолженность по оплате теплоснабжения, в удовлетворении которого суд было отказано. В мотивировочной части отказного решения суд указал истцу (РСО) на неправильный расчёт и начисления платы, в результате которого образовался долг в платёжных документах.
Однако, после вступления в силу решения суда РСО продолжила выставлять собственнику оспоренную задолженность в платёжных документах.
В свою очередь, уже сам собственник подал иск к РСО с требованием исключить из платёжного документа (квитанции) и ОСВ (оборотно-сальдовая ведомость) спорную задолженность, ссылаясь на соответствующее отказное решение суда.
Вправе ли в приведённом случае собственник включить в исковые требования взыскание с РСО неустойки по основанию ст.23 ЗОПП и штрафа по основанию ч.ч. 6 и 7 ст. 157 ЖК РФ в размере 50% от суммы незаконно выставляемой собственнику задолженности? При этом, надо учитывать что сумму незаконно выставляемой задолженности собственник не оплачивал в РСО, то есть, РСО этими денежными средствами не пользовалась. Позволяют ли приведенные статьи тем не менее взыскать с РСО как штраф так и неустойку?