8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Здравствуйте, я работаю на заводе, нарушил технику безопасности на высоте, на организацию в которой работаю

Здравствуйте, я работаю на заводе, нарушил технику безопасности на высоте, на организацию в которой работаю был выписан штраф в размере 100000 рублей, работодатель хочет списать эту сумму с меня полностью и ещё плюс 25 тысяч за какие то проценты от этой суммы, имеет ли он на это право и как мне поступить, никаких бумаг не подписывал, работодатель сказал мне это на словах

, Станислав, г. Москва
Екатерина Калюжная
Екатерина Калюжная
Юрист, г. Москва

Здравствуйте Станислав

В описанной ситуации работодатель **не имеет права** в одностороннем порядке списать с вас штрафные суммы — ни 100 000 рублей, ни дополнительные 25 000 рублей.

### Правовая основа

* **Ст.238 ТК РФ.** Работник несёт материальную ответственность только за _прямой действительный ущерб_, нанесённый работодателю. Упущенная выгода и штрафы в эту категорию **не входят**.

* **Ст.240 ТК РФ.** Работодатель вправе полностью или частично отказаться от взыскания материального ущерба с работника.

* **Ст.5.27.1 КоАП РФ.** Административные штрафы за нарушения охраны труда налагаются _на организацию и ответственных должностных лиц_, а не на рядовых сотрудников.

### Почему работодатель не может взыскать с вас штраф

1. **Штраф — это мера административной ответственности организации**, а не работника. Его назначает госорган (например, трудовая инспекция), и оплачивать его обязана сама организация.  

2. **Штраф не является прямым ущербом**, причинённым вашими действиями. Это санкция за ненадлежащую организацию работы и контроль со стороны работодателя.

3. **Отсутствие письменного соглашения.** Вы не подписывали документов, обязывающих вас возмещать штрафы. Односторонние устные требования работодателя юридически ничтожны.

4. **Нарушение не повлекло материального ущерба** имуществу работодателя — только административное взыскание. В таких случаях материальная ответственность работника не наступает.

### Как поступить

1. **Запросите письменное обоснование.** Попросите работодателя изложить требования в письменном виде, со ссылкой на правовые основания и расчёты.  

2. **Изучите локальные документы.** Проверьте, не содержит ли ваш трудовой договор или иные внутренние акты положения о возмещении штрафов. Если таких условий нет — требования незаконны.

3. **Обратитесь в трудовую инспекцию (ГИТ).** Если работодатель настаивает на списании средств, подайте жалобу через:

   * портал «Госуслуги»;

   * сайт «Онлайнинспекция.рф»;

   * лично или по почте в территориальный орган Роструда.

4. Обратитесь в комиссию по трудовым спорам (при наличии) или в суд**, если требования работодателя не прекратятся.

### Важные замечания

* Работодатель может привлечь вас к **дисциплинарной ответственности** (замечание, выговор, увольнение) за нарушение техники безопасности (ст.192 ТК РФ).

* Если нарушение повлекло материальный ущерб организации (порча оборудования, затраты на ремонт и т.п.), вы можете быть привлечены к материальной ответственности _только в пределах прямого ущерба_.

* Срок для привлечения к дисциплинарной ответственности — **1 месяц** с момента обнаружения нарушения (ст.193 ТК РФ).

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Здравствуйте.Ситуация такая: моя дочь общалась с парнем которому 17лет самой ей на тот момент было 15.Я
Здравствуйте.Ситуация такая:моя дочь общалась с парнем которому 17лет самой ей на тот момент было 15.Я познакомилась с ним,долгое время мы общались все было хорошо.С его мамой я общалась один раз и только по видео.Наши дети ночевали друг у друга.Моя дочь один раз,он недели две жил с нами у нас.Много разговаривали о их отношениях,дочь и ее парень на тот момент встречались так скажем,но не спали так как моя дочь девственница.И вступать в сексуальные отношения не собиралась пока ей не исполнится 18 лет.После я заметила что что то происходит у них в плане не общения друг с другом.Задавала кучу вопросов интересовалась,но в ответ с обоих сторон был таков,все хорошо.Далее 22 июля мой ребенок отпрашивается к нему с ночевой и что мама его не против.Так как она была с ней знакома.И уже ночевала с моего и его мамы разрешения.Там все было тоже под присмотром.Но 22 го июля она уехала сказав мне о том что едет к нему.Я позвонила парню и задала вопрос мама знает о том что дочь будет ночевать у вас,он ответил что да.А по факту получилось что ни мать его не знала о приезде моей дочери.Они решили не говорить мне чтоб я не беспокоилась.Т.е тем самым обманули и его мать и меня.Там они распивали спиртные напитки,после чего моя дочь пошла спать и уснула он дождался пока она уснет и предпринял насильственные действия.Такого характера засунув ей свою руку в интимное место от которого она проснулась от боли.Далее он быстро собрался и ушел.Позвонив мне сказал что дочь спит все нормально и якобы он пошел на работу.Дочь приехала домой зашла в ванную и пробыла там более четырех часов.об этом я узнала не сразу.Моя дочь его любит,но после той ситуации они перестали общаться.Я заметила что она отказалась временно с ним дружить встречаться.Они некоторое время не общались.После появилась другая девочка у парня их общая знакомая.Дочери это не понравилось она решила поговорить с ним,он ей отказал,после дочь просто не узнать было.Слезы истерики слухи расползлись по всему району.Что ее пьяную использовали.Дочь предложила ему рассказать мне,но он сказал что не нужно рассказывать.После он уходит и на этом все.Подскажите дочери исполнилось 16лет.Но это произошло когда ей было 15 а ему 17.Есть шанс что он понесет накащание
, вопрос №4702570, Евгения, г. Москва
Недвижимость
Здравствуйте, копию судебного приказа отправили по адресу по которому ответчик уже давно не живёт и дом продан
Здравствуйте, копию судебного приказа отправили по адресу по которому ответчик уже давно не живёт и дом продан. При этом судебный приказ от УК по недвижимости в, которой ответчик живёт, прописан, собственник. Это было сделано для того , чтобы ответчик ничего не знал, и на основании этого заблокированы счета.
, вопрос №4702288, Наталья, г. Белореченск
486 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Хотелось бы услышать порядок действий решения вопроса если он реален и как быть с банком?
Добрый день. Год назад я попросила своего 15ти летнего брата оформить мне карту на мой номер тел, чтобы я могла пользоваться онлайн банком. Своими картами я не могла пользоваться, потому что проходила процедуру банкротства и карты закрыла. Мы открыли сначала сбер, я пользовалась все хорошо, но потом прилетел блок по 115 закону. Мы не стали ничего оспаривать, сходили в Сбербанк, закрыли счет и все. Далее пошли в альфа банк и брат открыл карточку там. Я пользовалась альфа банком, но через полгода прилетел очередной блок по 115 закону, альфа банк потребовал происхождение денег, мы отправили договор на операцию, договор купли продажи на авто и тд, но банку это оказалось мало. Как объяснили в отделении банка: 1. Несовершеннолетний ребенок 2. Привлекался уже по 115 закону в сбере 3. Передал незаконно карту третьему лицу, то есть мне родной сестре 4. Факт происхождения денег не доказан, так как остались операции на которые мы не дали никакого ответа откуда эти деньги, откуда пришли и куда ушли. Соотвественно, служба безопасности не снимает ограничения, не дает закрыть счет и вывести остатки денег год. Сначала докажите происхождение денег, потом решим. Все усугубляет то, что брат несовершеннолетний. Полтора месяца назад мы ходили в отделение, написали объяснительную о том, что брат действительно дал мне карту, потому что я банкрот, деньги которые мы не могли объяснить по итогу объяснили, написали что это были систематические выплаты зп людям которые работали по договору. Мы приложили договор компании в которой я работала. Объяснительную отправили, ответа так и не поступило, деньги до сих пор не снят. Что делать? Правомерны ли действия альфа банка? Не хочется с ними ругаться а хочется все по спокойному. По альфа банку оборот за 3 мес был 6 млн, за половину отчитались, а остальное абы как. Висят 300т на карте. В выдаче наличных в кассе отказывают ссылаясь на какой то закон (не помню уже какой). Хотелось бы услышать порядок действий решения вопроса если он реален и как быть с банком?
, вопрос №4702197, Анастасия, г. Санкт-Петербург
Миграционное право
Здравствуйте, необходимо ли подавать уведомление об убытии иностранца, который находился в России по приглашению частного лица и выехал за пределы РФ в установленном порядке?
Здравствуйте, необходимо ли подавать уведомление об убытии иностранца, который находился в России по приглашению частного лица и выехал за пределы РФ в установленном порядке?
, вопрос №4702100, Анна, г. Батайск
1200 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
Судья самовольно приобщил документы из одного дела, которое вел в другое
Один судья-новатор совершил следующее "процессуальное" действие. Есть у нас тут один судья-новатор. Волею судеб, он вел два дела по трудовым спорам, где истцом была одна и та же работница. И суть была в том, что по одному делу спор был из-за принудительного увольнения, "по собственному желанию", поскольку работницу начали обвинять в некомпетентности, воровстве товаров, а потом решили не неё "надавить", чтобы она заплатила за недостачу, ну та и уволилась. Пришла в другую организацию, а там при устройстве на работу требуют телефон руководителя с предыдущей организации. И вот этот руководитель, с предыдущей организации, которая оказывала на неё давление, с целью заключить притворную сделку, распространил клевету, с использованием служебного положения, о том, что работник, мол, некомпетентный, за ним числилась недостача, она совершала прогулы. На почве личной неприязни. И на работу в другой организации её не приняли с шикарной формулировкой: не прошла службу безопасности. И возник второй иск - о незаконном отказе в приеме на работу. И вот как раз эти два иска рассматривает ОДИН судья, что уже вызывает вопросы в части беспристрастности. Но он пошел еще дальше. Он, без ходатайств сторон, самостоятельно, сделал копии переписки истицы с работодателем, о приеме на работу, и сам, "добавил" в материалы дела, а потом в решении, по первому делу, о принуждении к увольнению написал: мол, она вела работы по устройству на другую работу и никто её не принуждал. Что нарушил судья? Дополнительные вопросы приветствуются.
, вопрос №4701601, Алексей Власов, г. Тула
Дата обновления страницы 02.10.2025