Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Здраствуйте Занимаемся фактом установления отцовства В моем
Здраствуйте. Занимаемся фактом установления отцовства. В моем свидетельстве о рождение в графе отец стоит прочерк. Два года назад отец начал со мной общение и хотел удочерить. Весной ушел на СВО и погиб, но до своей гибели у нас была договоренность, чтобы удочерить меня и помочь с поступлением. В первом судебном заседание предъявили все переписки с отцом, но сторона ответчика предъявила ходатайство о прекращении дела так как установление факта отцовства проходило в 2007 году и была назначена экспертиза,на данную экспертизу с законным представителем не явилась так так у меня была температура. В 2006 году в мае мама сообщила отцу о беременности, он обрадовался и сказал, что хочет дочь. В течении всей беременности он очень часто звонил, приезжал , признавал, что я его дочь, обещал забрать из родильного дома и записать меня на себя. Однако, обещания свои он не исполнил. В январе 2007 года родилась я. Отец позвонил сказал, что приедет через неделю и запишет меня на свое имя. Однако, он не приехал и маме пришлось записать меня на свою фамилию, и отчество на имя отца. В апреле 2007 года отец в первые увидел меня и взял мое фото. Потом он начал отрицать свое отцовство. На данный момент суд выслушал ходатайство ответчика и допросил меня. Мой представитель на данное ходатайство сказал можно провести экспертизу по БИО материалу отца или же провести экспертизу с братьями, но у моего представителя не было готового ходатайство. Суд назначил втрое заседание. На втором заседании мой представитель зачитал ходатайство в котором излагалось, провести молекулярно - генетическую экспертизу с братьями и то,что я внесла сумму на проведение данной экспертизы, но сторона ответчика снова предъявила ходатайство о прекращении данного дела и было сказано про экспертизу в 2007 году о том, что я (истец) не явилась на экспертизу. Суд сделал перерыв судебного заседания на 3 дня, после перерыва судья у меня спросила кто из братьев точно может явится на экспертизу. Сторона ответчика снова предъявила ходатайство га прекращение данного дела, упоминая 2007 год то, что мама с отцом небыли официально зарегистрированы в органах ЗАГС и то,что мама и отец не вели совместные расходы. Суд сделал перерыв после перерыва судья зачитала определение и была назначена экспертиза с братом. После суда я звонила, писала брату, но он не отвечал. До назначения экспертизы он говорил, что пойдет на сдачу экспертизы. За неделю до, экспертизы я решила ещё раз написать ему и скинула определение суда, и указала адрес,дату и время. На, что он мне ответил, что он не сможет приехать якобы его во второй раз забирают на СВО. На следующем судебном заседании в зале суда присутствовали свидетели которые подтвердили близкие отношения моей матери с отцом. Мной были переданы переписки братьями в которых они называли меня(сестренкой). После страна ответчика зачитала ходатайство о приостановлении производства по делу с связи нахождением брата на СВО. Я возражала о приостановлении производства по делу, а мой адвокат полагал приостановить производство по делу по указанному основанию в силу требований закона. Суд решил приостановить производство по делу по той причине, что брат Александр находиться на СВО. Брат Александр находящийся на СВО отказывается участвовать в данном деле и сдавать экспертизу. 4 сентября сдали экспертизу с братом Денисом с одного города. Что делать в данной ситуации? Как предоставить результаты экспертизы в суд? Как возобновить дело без участия брата Александра находящегося на СВО? Как можно переписку предоставить то, что брат Александр отказывается участвовать в деле? Можно ли суду представить свои доводы о том, что сторона ответчика настроила против меня(истца) брата Александра?
Добрый день. Успокойтесь и не переживайте в виду следующего.
Как следует из Вашего вопроса, 4 сентября Вами были сданы генетические материалы для исследования по определению суда с Вашим братом Денисом. Результаты будут переданы суду по окончании исследования.
Факт отказа Вашего брата Александра лишает Вас дополнительного доказательства, но не решает исход дела. ДНК с иным братом будет достаточно, кроме того, у Вас есть иные доказательства (свидетели, переписки).
Поведение стороны ответчика предсказуемо, ведь они возражают в удовлетворении иска, а потому просто обращайте внимание суда на то, что они пытаются злоупотребить своими процессуальными правами, нарушая состязательность гражданского процесса.
Здравствуйте, Рита. Ваша ситуация действительно сложная и эмоционально тяжелая, но вы действуете правильно, отстаивая свои права. Разберем по порядку, что можно и нужно делать.
Краткий анализ ситуации: Суд приостановил дело из-за того, что ваш брат Александр, чье участие в экспертизе считалось необходимым, находится на СВО и отказывается от участия. Однако у вас есть результаты экспертизы с другим братом, Денисом. Это ключевой момент.
Пошаговый план действий и ответы на ваши вопросы
1. Что делать с результатами экспертизы с братом Денисом?
Вы должны немедленно представить эти результаты в суд. Это делается путем подачи письменного ходатайства о приобщении к материалам дела заключения судебно-молекулярной экспертизы.
· Как это сделать: Я подготовлю и вы подате в суд соответствующее ходатайство. К ходатайству прикладывается оригинал заключения эксперта.
· Важность: Это доказательство является одним из самых весомых в деле об установлении отцовства. Заключение экспертизы с Денисом либо подтвердит, что вы являетесь единокровной сестрой (что с высокой долей вероятности доказывает отцовство их общего отца), либо опровергнет это. Даже если вероятность будет 99,99% — это очень сильный аргумент в вашу пользу.
2. Как возобновить дело без участия брата Александра?
Вы должны подать ходатайство о возобновлении производства по делу, основываясь на том, что проведение экспертизы с Александром невозможно и не требуется, поскольку у суда уже есть результаты экспертизы с другим братом (Денисом).
· Ваши аргументы в ходатайстве:
· Суд распорядился о проведении экспертизы с обоими братьями для полноты картины и повышения точности.
· Один из братьев (Денис) добровольно прошел экспертизу, и ее результаты являются достаточным и объективным доказательством по делу.
· Второй брат (Александр) уклоняется от проведения экспертизы, находясь на СВО, что лишает вас возможности получить от него биологический материал, но не отменяет наличия иного доказательства (экспертизы с Денисом).
· Ссылайтесь на ст. 79 ГПК РФ: если сторона уклоняется от участия в экспертизе, суд вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначен, установленным или опровергнутым. Хотя Александр не является стороной по делу, а является третьим лицом, его отказ можно использовать для усиления вашей позиции.
· Указывайте, что дальнейший ожидание возвращения Александра с СВО может затянуть процесс на неопределенный срок, нарушая ваше право на справедливое судебное разбирательство в разумный срок.
3. Как предоставить переписку, где брат Александр отказывается участвовать?
Сохраните скриншоты всей переписки с Александром (где он отказывается, говорит о призыве на СВО и т.д.). Эти скриншоты нужно заверить у нотариуса для придания им силы допустимого доказательства в суде (ст. 102 и 103 Основ законодательства о нотариате). Это называется «нотариальное заверение доказательств».
· Я составлю и вы подадите ходатайство о приобщении к материалам дела заверенных нотариусом скриншотов переписки. Это докажет, что Александр сознательно уклоняется от участия в процессе.
4. Можно ли сообщить суду, что ответчик настроил брата против вас?
Да, можно и нужно. Это ваше право излагать суду свои доводы и представления об обстоятельствах дела.
· Как это сделать: Изложите это в своем письменном пояснении в суд может отразить это в своих ходатайствах или в прениях.
· Формулировки: Укажите, что, по вашему мнению, сторона ответчика (другие родственники отца) оказывает давление на Александра, чтобы он не участвовал в экспертизе, так как ее результаты могут подтвердить ваш правовой статус и повлечь для них правовые последствия (например, право на наследование). Подчеркните, что это действия, направленные на сокрытие истины и затягивание процесса.
Рекомендации и важные замечания
1. Активная позиция: Не ждите, пока суд сам что-то решит. Проявляйте инициативу через подачу ходатайств.
2. Действуйте через меня: Все ходатайства и заявления должны готовиться мной и подаваться вами.
3. Сбор доказательств: Продолжайте собирать все возможные доказательства того, что ваш отец признавал вас:
· Показания свидетелей (уже есть).
· Переписка отца о вас (уже есть).
· Фотографии, где вы с отцом.
· Любые упоминания о вас в его переписке с другими людьми.
4. Экспертиза с Денисом — главный козырь. Суд не может его проигнорировать. Если экспертиза подтвердит родство, у суда будет прямое доказательство, и необходимость в экспертизе с Александром отпадет сама собой.
Резюме: Ваша основная задача сейчас— возобновить производство по делу, представив суду результаты экспертизы с Денисом и аргументировав, что в участии Александра больше нет необходимости из-за его отказа и наличия иного доказательства. Заявление о возможном давлении со стороны ответчика будет дополнительным аргументом в вашу пользу.
Не отчаивайтесь. У вас на руках появился очень веский аргумент. Грамотно используйте его, и высока вероятность положительного решения суда.
Добрый день. Нужно сделать следующее-
Ходатайство в суд о приобщении заключения эксперта (по Денису).
Если экспертиза с братом Денисом уже проведена то нужно получить официальное заключение экспертного учреждения в письменной форме.
Подать в суд ходатайство о приобщении заключения эксперта к материалам дела.
В ходатайстве указать, что экспертиза проведена в рамках определения суда, сторона истца внесла средства, и экспертиза имеет доказательственное значение.
Ходатайство о возобновлении производства дела, т.к. препятствий больше нет.
Нотариально заверить переписки с братом Александром и приобщить.
Отдельно указать, что сторона ответчика препятствует установлению истины, настраивает брата против тебя (можно заявить прямо в суде и сослаться на переписку).
Участие Александра не является единственным способом доказать родство. Экспертиза с Денисом проведена и этого достаточно, чтобы суд исследовал заключение.
В законе нет требования, что должны участвовать все братья. Достаточно одного близкого родственника для молекулярно-генетической экспертизы.
Поэтому можно подать ходатайство о возобновлении производства, ссылаясь на то, что экспертиза проведена, результаты есть, брат Александр отказался участвовать добровольно, и его отсутствие не препятствует дальнейшему рассмотрению.
Если остались вопросы, задавайте)