8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как подтвердить отсутствие злого умысла?

Я несовершеннолетний. Получил доступ к информации о синтезе запрещённого вещества через ИИ. Действия:

- Текст в мессенджере (отправленный себе) удалил моментально;

- Остальные следы (буфер обмена, кеш) очистил позже — после того как осознал риски.

- Сообщил в службу безопасности ИИ о неисправности работы фильтров.

Вопросы:

1. Считается ли это «хранением»?

2. Влияет ли задержка в очистке кеша/буфера?

3. Как подтвердить отсутствие злого умысла?

, Марк, г. Иркутск
Николай Мальцев
Николай Мальцев
Юрист, г. Краснодар

Считается ли удаление текста, содержащего информацию о синтезе запрещённого вещества, отправленного себе в мессенджере, хранением такой информации?
Согласно российскому законодательству, хранение информации, содержащей сведения о способах изготовления наркотических средств и психотропных веществ, запрещено (ст. 6 Федерального закона от 08.08.2001 № 128-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»). При этом факт хранения определяется наличием информации на материальном или электронном носителе в распоряжении лица. Если пользователь удалил сообщение сразу после получения, а последующая очистка буфера обмена и кеша была произведена, то формально длительного хранения информации не происходит. Однако даже кратковременное сохранение может рассматриваться как хранение, если информация была доступна и не удалена своевременно.

Влияет ли задержка в очистке кеша и буфера обмена на квалификацию действия как хранения?
Да, задержка в удалении информации из кеша и буфера обмена может рассматриваться как хранение, поскольку в этот период информация фактически находилась в распоряжении пользователя. Важно, что законодательство не устанавливает минимального срока хранения для квалификации деяния, достаточно факта наличия запрещённой информации.

Как подтвердить отсутствие злого умысла?
Отсутствие злого умысла может быть подтверждено следующими обстоятельствами:

немедленное удаление сообщения после получения;
последующее добровольное очищение кеша и буфера обмена после осознания рисков;
сообщение в службу безопасности ИИ о неисправности фильтров, что свидетельствует о добросовестном поведении и желании предотвратить распространение запрещённой информации;
отсутствие действий по распространению или использованию информации в противоправных целях.

Буду благодарен за оценку консультации

1
0
1
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Но она настаивает на покрытие, могу ли я потребовать с неё расписку об отсутствии претензий ко мне в случае если будет аллергия?
Ко мне по записи придёт клиентка, говорит ,что у неё аллергия на некоторые материалы, на какие она не знает, я предупредила ,что у моих материалов нет данных о том что они гипоалергенные!Но она настаивает на покрытие, могу ли я потребовать с неё расписку об отсутствии претензий ко мне в случае если будет аллергия?
, вопрос №4853855, Олеся, г. Москва
Семейное право
Если супруга после развода продает дом, проученный по договору дарения от супруга в браке, то может ли она уменьшить налог на продажу, подтвердив расходы мужа при покупке этого дома на тот момент?
если супруга после развода продает дом , проученный по договору дарения от супруга в браке, то может ли она уменьшить налог на продажу , подтвердив расходы мужа при покупке этого дома на тот момент? Срок владения домом менее 3 лет.
, вопрос №4853651, Андрей, г. Москва
ДТП, ГИБДД, ПДД
Женщина неоднократно выбегала на дорогу, чтобы перебежать её, есть свидетель который может это подтвердить, а также камеры видеонаблюдения
Здравствуйте. На машине коммунальной службы муж сбил насмерть женщину. Женщина неоднократно выбегала на дорогу, чтобы перебежать её, есть свидетель который может это подтвердить, а также камеры видеонаблюдения. Женщина была не поле видимости водителя. Водитель трезв. Что грозит водителю?
, вопрос №4853602, Светлана, г. Чебоксары
Все
Какие ограничения накладывает отсутствие данного документа на моего мужа?
Здравствуйте! Меня зовут София, мне 24 года! Я живу в городе Пермь! У меня есть муж Михаил мы с ним работаем на заводе мороженого в Перми, только я оператор упаковки, а он грузчик в холодильник они работают час на час (час работы час отдых)! Я трудоустроена официально, а мой муж неофициально трудоустроен потому что у него отсутствует один из документов а именно военный билет, а без него трудоустроиться официально куда либо по факту невозможно! Мы работаем с ним графиком 3/1 у меня в месяц выходит по 90 тысяч, а у него по 90 тысяч рублей выходит при 3/1 у него зарплата за смену 4000 (день), а ночь 4700! Мы с ним живём в степной квартире, и мы сегодня после ночи (завтра в день работаем) мы посчитали наши деньги и у нас хватит на покупку нашей собственной квартиры ! Какие ограничения на моего мужа накладывает отсутствие военного билета кроме официального трудоустройства, а то он переживает что даже не сможет получить права и все остальное (но права он точно не получит он плохо видит у него близорукость)!
, вопрос №4853524, София, г. Пермь
Земельное право
Что делать, если они захотят вернуть участок на основании отсутствия согласия?
Добрый день! В июне 2016 году приобрела земельный участок. в январе 2026 года к соседу пришел бывший владелец с женой, сказал, что потерял память и показал старые документы о собственности на этот участок, якобы он все еще его. У меня все оформлено через МФЦ, официально. Посмотрела документы, нет согласия супруги на продажу, но есть в договоре пункт 2 ст. 35 семейного кодекса, что "При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга". В связи с этим вопрос: 10 лет истекают в конце июня 2026 года - срок давности. Но загвоздка в отсутствии согласия супруги. Может ли она сказать, что не знала о продаже и начать отсчет годового срока? Теоретически ей сосед в январе сказал, что участок принадлежит мне, это считается, что срок пошел? И фраза "когда он узнал или должен был узнать о совершении этой сделки" что значит должен был узнать? Теоретически все сделки занесены в реестр, они в открытом доступе. за 10 лет она могла запросить выписку? Они не платили налог, в личном кабинете так же все отражается. Что делать, если они захотят вернуть участок на основании отсутствия согласия?
, вопрос №4852619, Маркова Ирина Валерьевна, г. Томск
Дата обновления страницы 20.06.2025