Яковы 3 года назад с моего балкона на машину упал лед, квартиру эту давно подала, истец подал на управляющую

Можно ли подать в суд и аннулировать или признать сделку не действительной если, более 25 лет назад, когда я была не совершеннолетняя моя старшая сестра разменяла 3х комнатную квартиру отца и свою долю забрала деньгами, а мне и еще 1 сестре оформила 2х комнатную квартиру 50/50 и на сегодняшний день мне приходят ИП за коммунальные услуги, хотя я выписанна из кв и пару лет назад свою долю отписала сыну сестры которая тогда была собственником, позже она тоже отписала свою долю сыну

Добрый день.Умерла свекровь,с которой мы не общались ,но являемся сособственниками по 1/2 доле в трехкомнатной квартире.При жизни со свекровью проживали посторонние люди(возможно дальние родственники свекрови).Эти люди смогли ее настроить против меня и ее внуков.Нам ограничивади доступ в квартиру,ей реклмендовали с внуками не общаться.Случайно узнали,что эти люди ее похоронили 3 месяца назад и нам не сообщали.Еще нам достоверно известно,что открыто наследное дело.Нам эти люди в устной форме говорят,что у них есть завещание.У свекрови был единственный сын,которого она пережила.Остался 1 внук.Вопроы:Могут ли эти люди до вступления в наследство проживать в этой квартире?Может ли внук (мой сын) подать на наследство?Как ознакомиться с завещанием?Как на правах собственника половины квартиры обозначить право пользования этим имуществом?Могут ли родственники будущего наследника проживать в квартире,если они не зарегистрированы в ней?

1.. Административный истец подал адм.иск к ФССП о приязни бездействия незаконным. Просил освободить от уплаты госпошлины в связи с тяжелым материальным положением (приложил документы подтверждающие это). 07.03.2025 Суд выносит определение, оставляет иск без движения из-за неуплаты госпошлины (3 000 руб.),Суд посчитал, что низкий размер з/п , наличие кредитов, коммунальные расходы не являются основанием для освобождения от уплаты. предложив исправить недостатки. 2.Тогда Административный истец подал частную жалобу на определение суда об оставлении иска без движения от 07.03.2025 (к заявлению также приложил ходатайство об освобождении от уплаты ГП). Но суд 1-й инстанции выносит 27.03.2025 второе определение об оставлении частной жалобы без движения из-за неуплаты госпошлины (3 000 руб.), предложив исправить недостатки. 3. Административный истец подает уже вторую частную жалобу уже из-за того, что суд при принятии и рассмотрении приемлемости частной жалобы вообще не рассмотрел ходатайство об освобождении от уплаты ГП 4. Тогда суд 17.04.2025 выносит сразу 2 определения. Одно определение о рассмотрении того старого ходатайства об освобождении от уплаты ГП (отказывает на том же основании) и второе об оставлении без движения второй частной жалобы из-за неуплаты госпошлины (3 000 руб.), предложив исправить недостатки. 5. Административный истец оплачивает ГП -3000 руб. и направляет третью жалобу на все определения сразу. Квитанция обозначена просто, как за подачу частной жалобы в областной суд… 6. Тогда суд 07.05.2025 выносит определение о том, что частную жалобу на 4 судебных акта оставить без движения в связи с тем, что административный истец оплатил только 3000 руб. без указания за обжалование какого судебного акта она оплачена. И предлагает либо доплатить еще 9000 либо «исключить из требований об отмене судебных актов упоминание более одного обжалуемого определения» Вопрос: 1. Действие суда правомерно, когда он сначала выносит определение об оставлении жалобы без движения из-за отсутствия документа по оплате ГП, а потом, спустя 2 недели рассматривает ходатайство об освобождении от уплаты ГП отдельно от частной жалобы? 2. Последнее определение суда где он предлагает исключить 3 жалобы или доплатить 9000 тыс.законно? Какие есть варианты для признания незаконным, судебная практика, позиция высших судов? Ведь моя жалоба в виде одного единого документа и требования об отмене взаимосвязанных судебных актов, предмета обжалования тоже единый. 3. Какой порядок действий можно предпринять в моей ситуации. Я хочу выйти на ВС РФ , возможно в КС РФ, как ограничения права на судопроизводства, но вырваться за пределы суда 1-й инстанции не могу, поскольку все жалобы через суд первой инстанции идут 4. Рассуждения не относящиеся к вопросу не будут оплачены, если вы хотите написать просто так, лишь бы что то написать, то сразу предупреждаю, что такие ответы я не буду оплачивать, напишу в тех поддержку

Добрый вечер, недавно произошла следующая ситуация. Три месяца назад, 23 февраля 2025 года, умер мой дедушка, который являлся собственником квартиры. Он не оставил завещания. Несколько дней назад, пока я и мама отсутствовали в квартире, в нее проник дядя. Мама и дядя - два наследника 1 степени, так как являлись детьми моего дедушки. Дядя разгромил квартиру и вынес некоторые предметы. По его словам, он имеет на это полное право, так как прошло только три месяца, а он уже ходил к нотариусу и принимал наследство. Дядя уже около 10 лет не был прописан в квартире и не проживал в ней. И теперь, по его словам, он полноценный жилец этой квартиры и имеет полное право делает с ней все, что захочет, потому что вступил наследство. Правда ли это и имею ли я право подать заявление в полицию на дядю?

Новая электроснабжающая организация подала в суд на взыскания долга, старая до этого отключила комнату(я там не живу) от электросети, но у старой организации не осталось информации об этом, прошло много лет, судья предлагает судебную экспертизу, есть ли смысл этой экспертизы, стоят они не мало? да и что она может дать? истец сказал вроде правильную вещь, что экспертиза не покажет когда комната была отключена от сети, мне кажется эта экспертиза кот в мешке, хотелось бы узнать мнение по поводу такой экспертизы и что она реально может дать(помочь)?