Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
Возможно, что суд примет соглашение?
Здравствуйте. Есть решение суда по алиментам в размере 1/4 заработка. Ответчик будет подавать на апелляцию. Удалось договориться, уже после суда, на заключение соглашения в суде в смешанной форме, но в целом это меньше 1/4. У ответчика есть совершеннолетний иждивенец инвалид 1 группы. Возможно, что суд примет соглашение? Чем может руководствоваться?
, Ольга, г. Москва
Владимир Красников
рейтинг 8
Добрый день!
Да, суд может утвердить соглашение об изменении размера алиментов. Законодательство предусматривает индивидуальный подход к каждому случаю, позволяя, при необходимости, снизить размер алиментов или полностью освободить инвалида от их уплаты.
При принятии решения суд может учитывать следующие факторы:
1. **Материальное и семейное положение сторон**. Изменение материального положения может проявляться как в виде резкого снижения доходов плательщика, так и в увеличении доходов получателя алиментов.
2. **Иные заслуживающие внимания интересы сторон**. К таким интересам обычно относятся состояние здоровья, возраст и степень утраты трудоспособности как плательщика, так и получателя алиментов, а также любые другие факты, которые суд посчитает значимыми.
Следует помнить, что размер алиментов на несовершеннолетних детей, установленный в соглашении, не может быть меньше того, что они могли бы получить при взыскании через суд. В противном случае соглашение может быть признано недействительным.
Похожие вопросы
Он решил, что работники полиции едут задерживать его, и бросился бежать
Ночью трое неизвестных совершили кражу с территории оптовой базы.
Охрана пыталась их задержать, но преступники оказали физическое сопротивление и скрылись. На место происшествия выехал наряд полиции. В пути они встретили гражданина, по приметам похожего на одного из воров.
Увидев полицейскую автомашину, неизвестный бросился бежать. Сотрудник полиции Туманов после предупредительного окрика и выстрела вверх произвел прицельный выстрел и ранил убегавшего, которым оказался гр. Фокин, разыскиваемый за угон мотоцикла, но не имевший отношения к краже с оптовой базы. Он решил, что работники полиции едут задерживать его, и бросился бежать.
• Оцените данную ситуацию.
Указал, что на определение судьи может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по ГРАЖДАНСКИМ (видимо
Гражданин подал административный иск о признании бездействия судебного пристава незаконным. Приложил ходатайство об освобождении от уплаты госпошлины.
Суд вынес определении об оставлении административного иска без движения, поскольку посчитал, что представленные документы не подтверждают тяжелое материальное положение. Суд оставил административный иск без движения, предложил устранить недостатки
Гражданин направил на определение суда об оставлении без движения частную жалобу. Суд первой инстанции оставил без движения частную жалобу гражданина на определение суда об оставлении административного иска без движения. Указал, что на определение судьи может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по ГРАЖДАНСКИМ (видимо ошибся) делам областного суда. В течение 15 дней.
Очевидно, что суд первой инстанции сознательно не стал ничего указывать про ходатайство об освобождении от оплаты госпошлины, в определении нет ни слова про ходатайство гражданина.
Сейчас для подачи частной жалобы на определение суда первой инстанции об оставлении без движения частной жалобы на определение суда об оставлении административного иска без движения нужно снова прикладывать ходатайство об освобождении от уплаты ГП .
Но суд ведь вернет тогда частную жалобу.
1.) Как мне БЕЗ ОПЛАТЫ ГОСПОШЛИНЫ, выйти с вопросом о неправомерном отказе в освобождении от оплаты госпошлины за пределы суда первой инстанции (в идеале до ВС РФ) в суд апелляционной, кассационной инстанции. Если все жалобы подаются через суд первой инстанции, а он не дает ход моей жалобе. Вариант оплатить ГП не подходит
2.) Назовите норму права которую нарушил суд, когда не рассмотрел ходатайство об освобождении адм.истца от оплаты госпошлины(основание для частной жалобы)
Суд первой инстанции оставил без движения частную жалобу гражданина на определение суда об оставлении административного иска без движения
Гражданин подал административный иск о признании бездействия судебного пристава незаконным. Приложил ходатайство об освобождении от уплаты госпошлины.
Суд вынес определении об оставлении административного иска без движения, поскольку посчитал, что представленные документы не подтверждают тяжелое материальное положение. Суд оставил административный иск без движения, предложил устранить недостатки
Гражданин направил на определение суда об оставлении без движения частную жалобу. Суд первой инстанции оставил без движения частную жалобу гражданина на определение суда об оставлении административного иска без движения. Указал, что на определение судьи может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по ГРАЖДАНСКИМ (видимо ошибся)делам областного суда. В течение 15 дней. Очевидно, что суд первой инстанции сознательно не стал ничего указывать про ходатайство об освобождении от оплаты госпошлины
Сейчас я готовлю частную жалобу на определение суда первой инстанции об оставлении без движения частной жалобы на определение суда об оставлении административного иска без движения. И к этой частной жалобе буду по новой прикладывать ходатайство об освобождении от уплаты ГП .
Но суд ведь вернет мне тогда частную жалобу.
Как мне БЕЗ ОПЛАТЫ ГОСПОШЛИНЫ, выйти с вопросом о неправомерном отказе в освобождении от оплаты госпошлины за пределы суда первой инстанции (в идеале до ВС РФ) в суд апелляционной, кассационной инстанции. Если все жалобы подаются через суд первой инстанции, а он не дает ход моей жалобе
Можно ли основании мирового соглашения построить дом на участке без согласование долевика
Можно ли основании мирового соглашения построить дом на участке без согласование долевика. Если дом строиться отдельно от старого дома. Решение суда прикреплено.
Какие документы я должна подать в суд, чтобы не с меня требовали долги, а с сына?
Добрый вечер. Подскажите, как поступить в моей ситуации. В ноябре 2024 я подарила сыну квартиру. Договор был оформлен в МФЦ. На тот момент были задолженности за коммунальные услуги. Сын о них знал и обещал их выплатить. В марте 2025 года узнаю, что на меня подано исковое заявление в мировой суд с требованием погасить задолженности по оплате. Какие документы я должна подать в суд, чтобы не с меня требовали долги, а с сына? Я являюсь пенсионером с небольшой пенсией. Возможно ли в данный момент составить дополнительное соглашение к договору дарения, что сын согласен оплачивать долги?