8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Мной была подана частная жалоба в мировой суд на определение мирового судьи о возврате иска о защите прав потребителя, по которому я как истец освобожден от оплаты госпошлины

Добрый день, уважаемые юристы! Мной была подана частная жалоба в мировой суд на определение мирового судьи о возврате иска о защите прав потребителя, по которому я как истец освобожден от оплаты госпошлины. Мировой судья вынес определение об оставлении данной частной жалобы без движения по той причине, что я не оплатил госпошлину. По его мнению, госпошлина не оплачивается только при подаче иска по таким делам, а при обжаловании определений - должна оплачиваться. С позицией суда насчет оплаты госпошлины я не согласен. Подскажите пожалуйста, я должен написать ещё одну частную жалобу и подать её через мировой судебный участок в районный суд или какой порядок обжалования данного определения?

Показать полностью
, Евгений Рудь, г. Москва
Светлана Бабъяк
Светлана Бабъяк
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Евгений!

Нет, оплачивать госпошлину при подаче частной жалобы на определение мирового судьи о возврате иска по защите прав потребителей не требуется.  

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, истцы по таким делам освобождаются от уплаты госпошлины. Это освобождение распространяется не только на подачу иска, но и на обжалование определений суда, вынесенных в рамках дела. 

Если остались ещё вопросы пишите в  Сообщения

Отблагодарить

1
0
1
0
Евгений Рудь
Евгений Рудь
Клиент, г. Москва
Спасибо! Но суть вопроса была в другом.

Да, можно подать частную жалобу на определение суда, в том числе об отказе в предоставлении отсрочки по уплате госпошлины.  

Согласно порядку обжалования определений суда, частная жалоба на определения мирового судьи рассматривается районным судом

0
0
0
0
Татьяна Гриб
Татьяна Гриб
Юрист, г. Братск

уточню

Согласно п. 3 ст. 17 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-I «О защите прав потребителей», подп. 4 п. 2 и п. 3 ст. 333.36 НК РФ освобождают истцов от уплаты государственной пошлины по искам, связанным с нарушением прав потребителей, если цена таких исков не превышает 1 000 000 руб.

Несмотря на то, что в Налоговом кодексе Российской Федерации прямо не предусмотрено освобождение от уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы, частной жалобы по искам о защите прав потребителей, такой вывод, можно сделать из анализа вышеперечисленных норм. Следует также принять во внимание, что в соответствии с пунктом 7 статьи 3 Налогового кодекса все неустранимые сомнения, противоречия в неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (плательщика сборов).

Следовательно, полагаем, что не оплачивается.

Частная жалоба на указанное определение подается в течение 15 дней со дня вынесения определения (ст. 332 ГПК РФ) через мирового судью и адресуется районному суду (ч. 2 ст. 331 ГПК РФ).

1
0
1
0
Евгений Рудь
Евгений Рудь
Клиент, г. Москва
Спасибо Вам за обратную связь. Только вот как обжаловать это в районном суде, если без оплаты пошлины мою частную жалобу туда не направят.

Вы когда будете писать новую частную жалобу, сошлитесь на пункты, которые я написала. 
А также возможно быстрее будет устранить требования, послужившие причиной возврата искового заявления.  

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Меня могли обмануть в ККС и на самом деле не отправить ответ на жалобу?
Добрый день, уважаемые юристы! Жду ответ на жалобу на мирового судью от ККС. Прошло уже больше месяца. Позвонил в ККС узнать о статусе жалобы - там сказали, что ответ мне был отправлен 15 мая. Прошло уже 9 дней, а письма моего всё нет, хотя расстояние всего 100км. В ККС сказали, что ответ отправлен обычным письмом. Они не отслеживаются. Что мне делать в таком случае? Я очень надеюсь на этот ответ, т.к. у меня не принимают иск в производство. Меня могли обмануть в ККС и на самом деле не отправить ответ на жалобу?
, вопрос №4560390, Евгений Рудь, г. Москва
586 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
Какое заявление сейчас нужно подать, чтобы оставить решение в силе?
Добрый день! Есть приказ по организации, в которой я работала, о выплате всем сотрудникам премии по случаю Дня Великой Победы 09.05.2023 г., в приказе указан срок выплаты - до 31.05.2023 г. Премия выплачена не была. 28.08.2023 г. я уволилась из этой организации. 21.05.2024 г. подала исковое заявление о взыскании невыплаченной премии в районный суд, однако его вернули (направили в мировой суд), мировой суд также вернул заявление и в итоге 03.07.2024 районный суд принял заявление к рассмотрению, 02.12.2024 г. было вынесено заочное решение, иск о взыскании невыплаченной премии к 9 мая был удовлетворен. Однако 03.04.2025 г. ответчику была вручена копия заочного решения и он подал заявление об его отмене в связи с пропущенным сроком исковой давности. Заседание назначено на 04.06.2025 г. Что мне как ответчику делать в этой ситуации? Знаю, что есть разъяснения ВС о том, что срок исковой давности по длящимся нарушениям при условии начисления премии начинает течь со дня увольнения (28.08.2023 г.), в этот срок я уложилась. Какое заявление сейчас нужно подать, чтобы оставить решение в силе?
, вопрос №4558806, Juliya Voronova, Симферополь
Административное право
И с какой даты он будет считаться?
Добрый день! На выставленный мне штраф за не правильную парковку МАДИ я подал в десятидневный срок жалобу через gos.ru. Если придёт отказ на поданную жалобу, то какой срок у меня есть на подачу жалобы в суд? 10 дней? И с какой даты он будет считаться? С момента ответа МАДИ? Или мне нужно подавать парралельно жалобу в суд не дожидаясь официального овтета МАДИ, так же в течении 10 дней от даты выставления штрафа и постановления?
, вопрос №4557835, Иван, г. Москва
386 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Если постановление ГИБДД о признании виновности в ДТП уже устояло в двух судах, возможна ли в принципе экспертиза обстоятельств ДТП, в моем суде о возмещении ущерба1
Добрый день! В январе этого года попал в ДТП, в котором сотрудники ГИБДД после проведения всех процедур на месте, признали виновным вторую сторону. Вторая сторона на месте подписала протокол без возражений. Далее, я обратился в свою страховую компанию по ОСАГО, которая провела экспертизу, и выплатила мне 400 тысяч р. Поскольку машина был признана тотальной, а её рыночная цена 1.8 млн р., я назначил независимую экспертизу, на которую пригласил виновную сторону телеграммой (на экспертизу виновная не явилась, сославшись на занятость). По результатам экспертизы за минусом выплаты ОСАГО, исковое требование к виновной стороне получилось около 1.2 млн р. Далее я предложил виновной стороне ознакомиться с результатами экспертизы и предложил вариант, не подавать в суд, если виновная сторона выплатит мне 600 т.р. или близкую к этому сумму. Так же объяснил свои расчеты, тем, что продам остатки своей машины и с учетом выплаты ОСАГО, плюс добавив требуемые 600 т.р., смогу получить близкую к рынку сумму денег. На что получил ответ, что виновная сторона платить ничего мне не собирается, она в ДТП виновной себя не считает. Ничего не оставалось, кроме как подать на неё в СУД, что я и сделал. Параллельно, я узнал, что виновная сторона подала жалобу в районный суд, об отмене административного правонарушения. Районный суд оставил постановление в силе. Далее виновница подала апелляцию в областной суд, где решение районного суда устояло – постановление инспектора оставить без изменений, жалобу без удовлетворения. Далее на этапе подготовки уже моего суда с виновницей, её представитель заявил, что в предварительном заседании они будут ходатайствовать об экспертизе обстоятельств ДТП, якобы виновница попала в правыми колесами на обочину, которая ниже более чем на 4 см, чем положено по Гостам и в связи с этим в ДТП она не виновна, а виновны Дорожники. Вопросов несколько. 1. Если постановление ГИБДД о признании виновности в ДТП уже устояло в двух судах, возможна ли в принципе экспертиза обстоятельств ДТП, в моем суде о возмещении ущерба? 2. Имеет ли право виновник в ДТП, в суде о возмещении ущерба, доказывать свою невиновность в ДТП? 3. Если экспертиза покажет, а суд согласится, что виноваты в ДТП дорожники, то как это отразиться на моём суде, я в любом случае пострадавшая сторона, и мне придется отказаться от своего иска и пойти с результатами экспертизы виновницы в новый судебный процесс, но уже с дорожниками?
, вопрос №4557323, Иван Ложкин, г. Красноярск
Административное право
Как взыскать расходы на оплату госпошлины с ответчика?
Если в ходе судебного разбирательства,ответчиком являлась ФССП, суд удовлетворил иск частично. Как взыскать расходы на оплату госпошлины с ответчика?
, вопрос №4557304, Анна Шнельбах, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 26.03.2025