8 499 938-65-20
Бесплатная консультация юриста
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
386 ₽
Вопрос решен

Должен ли муж вернуть мне 800000 рублей добрачных вложений в покупку авто?

Были приобретены 2 машины в браке. Муж в 1 авто вложил 700000р с продажи автомобиля купленного до брака, я вложила в покупку 2-го автомобиля 1500000р с продажи своего автомобиля купленного до брака. Должен ли мне муж при разводе 800000р, так как я вложила в покупку больше? Потому как он утверждает, что он должен мне всего 400000, а если он отдаст 800, то получается, что он вложил в покупку 1500000…но как он считает, мне непонятно, ведь эти 800000 это мои деньги с продажи авто до брака.

, Светлана, с. Абрамцево
совместно нажитое имуществораздел имуществаавтосемейное правоавтомобиль супругов

Здравствуйте

Вопрос то в том, сколько вы вложили в каждую из машин.

Условно, если машину 2 вы купили на свои добрачные деньги и еще 800 тыс. вложили в машину 1, то конечно он вам должен 800 тыс.

А если вы вложили 400 тыс., а остальное потратили на иные нужды, то и сумма будет меньше.

В целом же в силу ст.36 СК РФ все добрачное имущество и деньги от его продажи являются личной собственностью каждого из супругов.

0
0
0
0
Светлана
Светлана
Клиент, с. Абрамцево
Я продала машину и вложила все 1500000 с продажи моего авто во 2-ю машину, а он в 1-ю вложил 700000
Светлана
Светлана
Клиент, с. Абрамцево
Обе машины стоят 3,5 млн. Были внесены с его стороны 700000, с моей стороны 1,5 млн

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте, Светлана!

Для ответа на Ваш вопрос Вам необходимо уточнить следующее:

1. Стоимость каждой машины.

2. Какие у Вас есть доказательства, что все 1,5 млн. рублей с продажи своей добрачной машины Вы вложили в покупку новой в браке.

В соответствие с законодательством РФ имущество приобретенное в браке делится пополам. Но так как автомобиль поделить невозможно, то одна сторона выплачивает другой компенсацию за причитающуюся долю. При этом, если в приобретение автомобиля вложены добрачные средства, то это должно быть подтверждено в суде.(например, выписками по движению средств на счетах).

0
0
0
0
Светлана
Светлана
Клиент, с. Абрамцево
Он не отказывается мне выплатить, как такового подтверждения нет! Я продала машину за наличные и положила на счет на его карту, с которой впоследствии он вносил платеж за новую машину. Вопрос стоит в том, сколько в итоге он мне должен, потому как он готов отдать, но почему-то только 400000, а не 800000. Стоимость каждой машины по 3 500 000
Светлана
Светлана
Клиент, с. Абрамцево
У меня есть договор купли-продажи автомобиля приобретенного до брака, где указана сумма 1,5 млн.

Здравствуйте, Светлана!

Как указано в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», имущество приобретенное за счет добрачных средств является личным.

Если Вы вложили добрачные средства, то Вы вложили личные средства и вправе их требовать + ко всему прочему Вы вправе требовать половину совместно нажитого имущества (статья 34 Семейного Кодекса Российской Федерации).

То есть Вам полагается 1,5 млн и половина оставшейся суммы за вычетом его 700 тысяч.

С уважением,

Артем Гагикович!

0
0
0
0
Светлана
Светлана
Клиент, с. Абрамцево
То есть если каждая машина стоит 3,5 млн, то от 7 млн с продажи авто я забираю свои 1,5, он забирает свои 700, а остальные делим пополам? Это по 2,4 млн. Значит мне достанется 3,9 млн, а ему 3.1 млн? То есть в итоге он мне должен только 400000, а не 800000?
Артем Погосян
Артем Погосян
Юрист, г. Саратов

Изначально все верно, только почему он Вам 400 должен?
У Вас за вычетом 2,2 млн остальное делится и по общему правилу делится поровну.
То есть Вы поровну делите 4,8 млн. Каждому по 2,4 млн и плюс его доля.

В Вашем случае у Вас 3,9 должно быть.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Наследство
Должен ли был нотариус включить в наследственную массу долю в праве общей собственности?
Добрый день. Я хочу купить гараж с участком. Собственник Н. приобрёл гараж в 2023 году, находясь в браке с Л. Есть нотариально заверенные ДКП и согласие Л. на покупку. В выписке из ЕГРН собственником значится Н. 3 месяца назад Л. умерла. От имени Н. по генеральной доверенности действует их сын К. К. предлагает заключить сделку сейчас, не дожидаясь окончания наследственного дела Л. С его слов, гараж не включён в наследственную массу, т.к. в выписке из ЕГРН о правах Л. на недвижимость гараж отсутствует. Какие риски возникают у покупателя при такой сделке? Должен ли был нотариус включить в наследственную массу долю в праве общей собственности? (Именно этот нотариус заверял в 2023 году ДКП и согласие на покупку и регистрировал в Росреестре). Остаются ли риски для покупателя, если заключить сделку после получения наследниками свидетельств о наследстве?
, вопрос №4776142, Александр, г. Йошкар-Ола

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Гражданское право
Должна ли что-то возместить модель?
В договоре с иностранным модельным агенством указано, что сумма, которую получает модель от третего лица делится по процентам после вычета расходов авансов, которые понесло иностранное агентство на модель. Модель улетела раньше срока окончания контракта по состоянию здоровья. Агентство требует возместить аванс, который оно понесло, однако модель по расчетам исходя из договора его покрыла. Модель заработала за все время 280 тысяч рублей, а долг составлял 230 тысяч рублей. Агенство стало сразу делить прибыль по процентам, соответственно аванс модель покрывала со своих 50% заработка. Соотвественно по таким расчетам она должна еще около 100 тысяч рублей. Должна ли что-то возместить модель?
, вопрос №4775615, Александр, г. Санкт-Петербург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Гражданское право
Должен ли истец после перерыва в судебном заседании заявлять ходатайства о рассмотрении уже ранее
Здравствуйте! У меня к Вам вопрос о порядке рассмотрения судом по гражданским делам письменных ходатайств, направленных в суд и ответчику электронным способом в перерыве между судебных заседаний. Должен ли истец после перерыва в судебном заседании заявлять ходатайства о рассмотрении уже ранее полученных судом и ответчиком этих же ходатайств, либо суд должен приступить к их рассмотрению в начале судебного разбирательства, не обязывая истца вновь озвучивать данные ходатайства, ссылаясь при этом на гласность судебного заседания?
, вопрос №4775397, Игорь, г. Челябинск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Пенсии и пособия
Пришла выплата 505 т и 195 т, а 205 т так и нет, не знаем куда обращаться с воронежа говорят часть должна где муж находится решать вопрос, с части липецкой говорят воронеж должен решать вопрос
Здравствуйте. Муж подписал контракт в воронеже,оиправили в часть липецкой области. Пришла выплата 505 т и 195 т,а 205 т так и нет,не знаем куда обращаться с воронежа говорят часть должна где муж находится решать вопрос,с части липецкой говорят воронеж должен решать вопрос.
, вопрос №4774390, Виктория, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 07.03.2025