8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
586 ₽
Вопрос решен

Должны ли уволить по утрате доверия?

Служу ПУ ФСБ, из числа прапорщиков планирую увольнение,контракт окончен,но связи мобилизационными мероприятиями продлён автоматически и не увольняют!Связи с этими обстоятельствами принял решение попробовать уволиться по негативным мативам,устроился официально на работу в ООО на дистанционную должность,соответственно всё официально все подтверждающие документы есть.Устно доложил в ПУ ФСБ,на что отговаривают чтоб от туда уволился и наче проверка и уголовная ответственность!могут ли так сделать?устно поговорить не получилось,планирую по команде донести рапортом и приложить подтверждение о моём платном трудоустройстве.что за это может быть какая ответственность? И если я не доложу по команде рапортом,тоже какие могут быть последствия?Следом планирую не подать справки о доходах!в этом случае тоже ссылаются на уголовную ответственность!как быть чтоб не попасть под уголовную ответственность!должны ли уволить по утрате доверия?

Показать полностью
, Константин, г. Москва

Добрый день. В силу ст. 51 Закона о воинской обязанности и военной службе № 53-фз,

Военнослужащий подлежит увольнению с военной службы:

....

д1) в связи с утратой доверия к военнослужащему со стороны должностного лица, имеющего право принимать решение о его увольнении, в случае:

 

 
осуществления военнослужащим предпринимательской деятельности

У Вас не предпринимательская деятельность, так  как Вы работаете по договору.

Поэтому оснований для увольнения по утрате доверия нет

0
0
0
0
Константин
Константин
Клиент, г. Москва
Какая ответственность может быть? работая по договору? и если не подать справки о доходах?

Дисциплинарная.

Вы подаете справки о доходах?

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Константин, добрый день.

Связи с этими обстоятельствами принял решение попробовать уволиться по негативным мативам, устроился официально на работу в ООО на дистанционную должность, соответственно всё официально все подтверждающие документы есть.Устно доложил в ПУ ФСБ, на что отговаривают чтоб от туда уволился и наче проверка и уголовная ответственность! м

 Уголовная ответственность Вам в данном случае не грозит.

С Вашей стороны будет иметь место нарушение запретов, установленных ст. 16.1 ФЗ «О ФСБ», которой сотрудникам органов федеральной службы безопасности запрещается совмещать военную службу в органах федеральной службы безопасности  с иной оплачиваемой деятельностью.

И нарушение требований ст. 10 ФЗ «О статусе военнослужащих», предусматривающей аналогичный запрет.

Кроме того, при не предоставлении сведений о доходах у Вас появляется дополнительное основание для Вашего увольнения.

В силу ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»

1. Военнослужащий подлежит увольнению с военной службы:
д.1) в связи с утратой доверия к военнослужащему со стороны должностного лица, имеющего право принимать решение о его увольнении, в случае:
непредставления военнослужащим сведений о своих доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей, представления заведомо неполных сведений, за исключением случаев, установленных федеральными законами, либо представления заведомо недостоверных сведений;

Увольнение в данном случае предполагается с учетом требований указа Президента №767дсп от  24.10.22 г., предусматривающего возможным увольнение по утрате доверия и в связи с нарушением запретов, ограничений и обязанностей, связанных с прохождением военной службы, предусмотренных пунктом 7 статьи 10 и статьи 27.1 ФЗ-76 «О статусе военнослужащих».

По смыслу ст. 51.1 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» увольнение в указанном случае рассматривается как мера дисциплинарной ответственности, решение о применение которой принимается по результатам разбирательства и с учетом выводов аттестационной комиссии.

Увольнение по данному основанию согласно указа Президента №767дсп от  24.10.22 г. предполагается по результатам прохождения аттестационной комиссии.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Должен ли был нотариус включить в наследственную массу долю в праве общей собственности?
Добрый день. Я хочу купить гараж с участком. Собственник Н. приобрёл гараж в 2023 году, находясь в браке с Л. Есть нотариально заверенные ДКП и согласие Л. на покупку. В выписке из ЕГРН собственником значится Н. 3 месяца назад Л. умерла. От имени Н. по генеральной доверенности действует их сын К. К. предлагает заключить сделку сейчас, не дожидаясь окончания наследственного дела Л. С его слов, гараж не включён в наследственную массу, т.к. в выписке из ЕГРН о правах Л. на недвижимость гараж отсутствует. Какие риски возникают у покупателя при такой сделке? Должен ли был нотариус включить в наследственную массу долю в праве общей собственности? (Именно этот нотариус заверял в 2023 году ДКП и согласие на покупку и регистрировал в Росреестре). Остаются ли риски для покупателя, если заключить сделку после получения наследниками свидетельств о наследстве?
, вопрос №4776142, Александр, г. Йошкар-Ола

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Должна ли что-то возместить модель?
В договоре с иностранным модельным агенством указано, что сумма, которую получает модель от третего лица делится по процентам после вычета расходов авансов, которые понесло иностранное агентство на модель. Модель улетела раньше срока окончания контракта по состоянию здоровья. Агентство требует возместить аванс, который оно понесло, однако модель по расчетам исходя из договора его покрыла. Модель заработала за все время 280 тысяч рублей, а долг составлял 230 тысяч рублей. Агенство стало сразу делить прибыль по процентам, соответственно аванс модель покрывала со своих 50% заработка. Соотвественно по таким расчетам она должна еще около 100 тысяч рублей. Должна ли что-то возместить модель?
, вопрос №4775615, Александр, г. Санкт-Петербург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Должен ли истец после перерыва в судебном заседании заявлять ходатайства о рассмотрении уже ранее
Здравствуйте! У меня к Вам вопрос о порядке рассмотрения судом по гражданским делам письменных ходатайств, направленных в суд и ответчику электронным способом в перерыве между судебных заседаний. Должен ли истец после перерыва в судебном заседании заявлять ходатайства о рассмотрении уже ранее полученных судом и ответчиком этих же ходатайств, либо суд должен приступить к их рассмотрению в начале судебного разбирательства, не обязывая истца вновь озвучивать данные ходатайства, ссылаясь при этом на гласность судебного заседания?
, вопрос №4775397, Игорь, г. Челябинск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
586 ₽
Вопрос решен
Военное право
Здравствуйте у меня такой вопрос если есть заключение от врача что присутствует панические атаки и при этом есть гипертания могут ли уволить с военной службы по контракту
Здравствуйте у меня такой вопрос если есть заключение от врача что присутствует панические атаки и при этом есть гипертания могут ли уволить с военной службы по контракту
, вопрос №4774954, Аркадий, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 23.07.2026