На свидетельстве о гос регистрации права на долю должна ли ставиться печать нотариуса с обратной стороны, что выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию?

Муж был собственником дома и земли. В наследство на дом и землю вступают супруга и сына. Супруга получает свидетельство пережившего супруга на дом и землю. Потом должна получить 2 свидетельства по закону на дом и землю. Сын получает 2 свидетельство на дом и землю. Получается, что в свидетельстве по закону у супруги и сына будет написано наследником в 1/2 доле является сын/супруга, имущество состоит из 1/2 доли жилого дома. Или же будет написано наследником в 1/4 доле является с/с, имущество состоит из 1/2 доли? Надо прояснить

Подруга хочет продать мне комнату в коммуналке. Ей принадлежит 7/9 долей Еще две доли достались по наследству: второй жене ее мужа, 1/9 И сыну мужа от первого брака 1/9 Сын мужа систематически нарушает закон и имеет большие долги и исполнительные листы, из за чего на регистрации всей комнаты стоит запрет. Какой существует выход из этой ситуации ? Все коммуникации идут через ее комнату и мне необходимо ее приобрести. Имеет ли право вторая собственница подарить мне свою 1/9 долю в комнате с запретом регистрации ? Могу ли я выкупить долю должника с торгов и освободить продажу квартиры ?

В процессе расследования уголовного дела дознаватель МВД установил, что нотариус выдал мне свидетельство о вступлении в наследство по закону имущества ( доли квартиры ), принадлежавшего моей умершей матери. А она наследовала долю моего умершего отца после его смерти. Мои родители были разведены и не могли наследовать имущество друг друга. То есть, после смерти моего отца я должен был наследовать все его имущество - 100 %. А если бы родители состояли в браке на момент смерти моего отца, то тогда и я и моя мать ( то есть - жена моего отца ) должны были наследовать имущество моего отца в равных долях - по 50 %. На основании этого свидетельства, выданного нотариусом, было получено свидетельство о регистрации права собственности. Получается, что и работники Росеестра или не умеют читать или умственно-отсталые. Как они могли выдать такое свидетельство? Я написал обращения в МВД и мне ответили, что после проверки установлено, что нарушений закона не было и что на основании ст.24 УПК РФ отказано в возбуждении уголовног дела по ст. 159 ( отсутствие события преступления ). Я написал обращение в прокуратуру и получил ответ, что моя жалоба - обоснована, постановоение об отказе - отменено и что органу дознания даны конкретные указания о проведении следственных действий. И из МВД мне прислали ответ, который повторял все, ранее написанное. Что дальше делать в такой ситуации? Может быть написать Генеральному прокурору РФ и еще Председателю СК?

Ситуация следующая Иванов в 13-м году вперёд в аренду земельный участок 15-м году строит времянку и в 19-м году выкупают земельный участок собственность в 2019-м году он подпадает под программу федеральной социальной программы где выделяет деньги в размере 2 000 000 руб. Деньги предоставляет министерство сельского хозяйства. 2019-м году-м Иванов заключают брак с Петровой, у них рождается общий ребёнок и он обналичивает материнский капитал через покупку дома своего отца. В дальнейшем он обратно передает дом своему отцу по договору дарения без согласия супруги. Теперь Иванов и Петрова решили развестись. Иванов подает в суд на Петрову о выделении долей своим детям от первого брака так как это социальная программа предполагала якобы выделении долей этим детям. Сам дом был оформлен в собственность Иванова во время брака. Но виски они указывают что правоустанавливающими документами для регистрации права собственности на дом являлся договор аренды от 2013 г. разрешение на строительство 2013 г. и так далее то есть все что было до брака. Теперь что можно сделать Петровой? У неё есть множество квитанций и чеков подтверждающих покупку мебели в этот дом. Можно ли попробовать признать дом совместно нажитыми имуществом так как регистрация право собственности была оформлена во время брака или это не будет правильно? Либо может подать иск о признании недействительным сделки по оформлению дома на материнский капитал и попробовать заключить мировое соглашение? Или можно ли попробовать выделить долю их общему ребёнку в этом спорном доме? По сути их общему ребёнку не выделено доля так как этот дом отец Иванова обратно забрал себе. Или судья в интересах несовершеннолетнего может ли вместе с детьми от первого брака и выделить долю их общему ребёнку? Как лучше поступить?