8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Я планировала подавать на ПКБ в суд, чтобы в судебном порядке их принудили убрать незаконную запись в моей КИ о том, что есть долг перед ПКБ

Ситуация: коллекторское бюро (ПКБ) купило у банка мою задолженность по кредитному договору. В моей КИ теперь есть запись, что я им (ПКБ) должна деньги по этому договору. С ПКБ не было подписано ничего и никогда. У меня есть судебное определение, что в правопреемстве долга ПКБ отказано. Я написала им письмо с просьбой удалить запись из моей КИ о задолженности, т.к. суд им отказал в переходе права требования на мой долг, на что они ответили письмом, что "Действующим законодательством не предусмотрена обязанность наличия судебного решения о процессуальном правопреемстве для перехода права требования задолженности по кредитному договору". ПКБ не может быть стороной взыскания в рамках исполнительного договора, но данный факт не препятствует им взыскивать долг во внесудебном порядке. Соответственно, они отказались удалять запись из моей КИ, т.к. они являются новым источником формирования КИ. Я планировала подавать на ПКБ в суд, чтобы в судебном порядке их принудили убрать незаконную запись в моей КИ о том, что есть долг перед ПКБ. В связи с этим вопрос: насколько правомерен их ответ и имеет ли смысл подавать в суд или они действуют в соответствии с законодательством и суд откажет мне в просьбе удаленя этой записи в моей КИ? Благодарю!

Показать полностью
, Александра, г. Москва
Олег Ларин
Олег Ларин
Юрист, г. Екатеринбург

Здравствуйте, Александра.

В моей практике есть как споры по исправлению кредитной истории, так и споры против Первого коллекторского бюро.

Даже удавалось исправить КИ без суда.

За подробной платной юридической консультацией, составлением документов на платной основе, иной правовой помощью, предоставляемой на платной основе, можете обратиться ко мне. Возможно представительство Ваших интересов в суде. Правовую помощь предоставляю на всей территории Российской Федерации.

Юрист Ларин Олег Юрьевич, г. Екатеринбург.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Все
Здравствуйте Дело в том что есть один частный дом где в нем
Здравствуйте! Дело в том что есть один частный дом, где в нем никто не живет но есть владелица. И соседи сделали перед с частным домом маленьким домик из дерева, взяв разрешение у владелицы дома, но случилось так что, напротив соседи подали заявление о самовольной пристройке , и теперь домик должны убрать, как можно это предотвратить?
, вопрос №4424877, Карина, г. Нальчик
486 ₽
Вопрос решен
Семейное право
У меня вопрос нужно ли все таки подавать апелляцию в суд Или можно предоставить какие то справки приставам о
Длительное время не платила по кредиту. В феврале 24 года банк прислал копию искового заявления, в мае я полностью закрыла всю задолженность. В июне получила уведомление о том, что в суде было зарегистрировано заявление и суд назначен на сентябрь. Несколько раз обращалась в банк, на что получала ответ, что суд отправил отказ от исковых требований. В сентябре прошло предварительное заседание, а 30.10 само судебное заседание, в суд я не ездила. И только 28.01.25 я получила на госуслугах решение суда о взыскании всей суммы задолженности (500 тыс. Руб+ 8 тыс госпошлина). Ездила несколько раз в суд, чтобы ознакомиться с материалами дела, но мне так и не дали с ними ознакомиться, только сказали, что обычно банки электронно отправляют отказ, но у них в базе отказ не зарегистрирован. К тому же решение банка получила поздно и сроки на обжалование уже просрочены. На консультации с юристом сказали, что необходимо подавать апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении сроков. Но также банк вчера прислал мне информацию, что задолженности перед ним у меня нет и договор закрыт. А также, что банк направит исполнительный лист в ФССП, чтобы я погасила госпошлину , оплаченную судом. У меня вопрос нужно ли все таки подавать апелляцию в суд Или можно предоставить какие то справки приставам о том, что вся сумма задолженности оплачена Или все таки банк передаст информацию приставам, что задолженности у меня нет, только госпошлину требуется оплатить
, вопрос №4424693, Татьяна, г. Москва
Административное право
Подскажите пожалуйста, будет ли данная апелляционная жалоба облагаться госпошлиной?
Добрый день. Федеральным законом внесены поправки в 2024 году, в части размера госпошлины. Судебным приставом было возбуждено постановление о наложении штрафа об административном правонарушении. Подали в суд жалобу о несогласии с вынесенным штрафом, согласно решению суда жалоба была оставлена без удовлетворения. Планируем подавать апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции. Подскажите пожалуйста, будет ли данная апелляционная жалоба облагаться госпошлиной?
, вопрос №4424218, Валерия, г. Саратов
886 ₽
Вопрос решен
Банкротство
Подскажите как будет лучше в нашем случае прекратить производство по делу о банкротстве?
Подскажите как будет лучше в нашем случае прекратить производство по делу о банкротстве? Известны следующие факты: 1. Несколько лет назад в отношении гражданина Сергея началось производство по делу банкротства. Сумма долга перед налоговой 8 млн.руб. 2. Фин. управляющий анулировал все сделки дарения (дома, нежилые здания, зем.участки и автомобили) и вернул имущество в конкурсную массу. 3. Далее фин.управляющий начал процесс реализции имущества. Начал с одного земельного участка до которого добрался первым. Но торги по этому зем. участку оказались несостоявшимися в силу отсутствия участников торгов. 4. Далее, не дожидаясь остальных торгов, его супруга Инна, с которой они были в разводе, погасила полностью весь долг перед налоговой и Инна стала единственным кредитором. 5. Суд произвел замену кредитора в реестре требований с Сергея на Инну. Прочая информация: а) В распоряжении фин.управляющего осталась сумма денег в размере 100 000 руб, которую он удерживал с пенсии должника (Сергея). Данную пенсию он тратил на рассылку писем, подачу объявлений в газете и т.д. В нашем случае приемлемо: --- заключение мирового соглашения и тут придется подключать фин.управляющего, так как в соглашении могут быть предусмотрены его вознаграждение , ну и он в любом случае должен ознакомиться чтобы потом не оспаривать ничего. --- отказа кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований, в данном случае такой отказ кредитора от заявленного в деле о банкротстве требования к должнику влечет те же правовые последствия, что и отказ истца от требования к ответчику в общеисковом производстве (п. 17 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2020), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020). Последствием отказа от требований к должнику в рамках процедуры банкротства являются прекращение производства по делу, а также недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям. и потом ФУ будет заявлять требование в судебном порядке --- и можно еще рассмотреть вариант удовлетворения всех требований кредиторов, но тут спорный момент, так как вместо ФНС стала Инна и то что она оплатила,ей соответственно никто не удовлетворил. но теоретически Сергей (должник) может подать ходатайство о прекращении производства по делу, ввиду удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, в ходе процедуры банкротства. Подскажите как будет лучше в нашем случае прекратить производство по делу о банкротстве? а)Чтобы избежать уплаты процентов фин.управляющиму за проделанную работу б) Что делать с имуществом которое, по решению суда было возвращено должнику - Сергею. Ответьте таже на вопрос: "Должны ли мы вообще фин.управляющему выплачивать проценты за его проделанную работу за возврат имущества в конкурсную массу, реализацию имущества (только 1 участок), оценка имущества и т.д. ???"
, вопрос №4423304, Ирина Никитина, г. Москва
600 ₽
Вопрос решен
Исполнительное производство
Есть ли в этом какие-то нарушения?
Здравствуйте. С 2013 года у меня образовался долг по кредиту. Банк продал его коллекторскому агентству Феникс. Они подали на меня в суд по тому адресу, который был в кредитном договоре. Суд вынес положительное решение, и на Гос услугах у меня вышло уведомление о задолженности от приставов с Бурятии(по прежнему адресу). Хотя там я уже не живу с 2012 года. В марте 2024 года я полностью закрыла долг перед ООО Феникс, но они решили подать на меня в суд, чтобы еще поиметь проценты(уж не помню какая это статья). Суд одобрил им это заявление, и снова у меня приходит уведомление от приставов, что нужно оплатить в течении пяти дней. Но это просто издевательство! Я же не печатаю деньги. Никакого постановления суда на руках, ничего не знаю. И вот просто с неба падает долг. Я давно уже прописана в Амурской области. Почему решение до сих пор принимает Бурятский суд и Бурятские приставы?! 27 января 2025 г. у меня заблокировали карты и сразу вычли весь долг, прошло уже 9 дней, а карты до сих пор не разблокировали. Более того, сегодня отправили постановление об исполнительном сборе, так как я не выплатила в срок. Есть ли в этом какие-то нарушения? И куда обращаться?
, вопрос №4421870, Попова Анастасия Сергеевна, г. Москва