Подскажите пожалуйста, обжалование в суд решения таможенного органа, не связанного с производством по административному правонарушению, осуществляется через районный суд в порядке гл

Здравствуйте, был произведен дорогостоящий ремонт автомобиля в автосервисе. Чек о выполненных работах имеется. После 2х месяцев эксплуатации машины все потекло там где меняли прокладку. При обращении с этим в автосервисе ответили, что это все случилось по причинам, не связанным с прошедшим ремонтом. А общем согласны взять и починить снова за мой счет. А это, извините, около 200 тысяч. Планирую судится с автосервисом, но не знаю с чего начинать. Стоит ли искать другой авторизованный сервис и проводить ремонт или сразу писать претензию своему автосервису. Может нужна для начала экспертиза, но примет ли ее суд или суд должен назначить свою экспертизу. Подскажите с чего начать и есть ли вообще у меня шансы выиграть такое дело ?

Здравствуйте. Ранее коллекторы подали в мировой суд заявление об уплате долга мфо и мировой суд принял и прислал бумагу о решении в упрощенной форме без присутствия сторон. После подачи в мировой суд жалобы через месяц пришло новое решение суда : В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства установлено, что по делу имеются дополнительные обстоятельства, которые подлежат выяснению в судебном заседании, в связи с чем необходимо перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Назначена встреча в мировом суде 21.01. Что это значит? 21.01 это собеседование? Это будет рассматриваться уже не упрощенно а как обычный суд?

Может ли Верховный суд 4 раза возвращать кассационную жалобу без мотивировочного определения? и что в этом случае делать. я пропустил все сроки на обжалование из-за реабилитации после перенесенного инсульта. Могу ли я обратиться к председателю Верховного Суда или коллегию судей ВС РФ. Решение Ивнянского районного суда Белгородской области от 28 октября 2020 года по гражданскому делу № 2-10/2020 вступило в законную силу, но до сих пор мною не исполнено по многим причинам. Оно вынесено на основании недостоверных сведений истицы. Земля в 2003 голу не была в продаже муниципальными органами власти ни по каким законам. В суд были представлены не достоверные документы без подписей и печатей, без предоставления плана земельного участка. Это обстоятельство я обнаружил в этом году, после восстановления. Могу ли я обратиться в коллегию областного суда? Или нужно заходить с новым иском в суд 1й инстанции. С меня все эти годы ССП взымала деньги в виде штрафов, которые я оплачивал, пытаясь обжаловать их решения. А сейчас суд вынес новое определение. я его пытаюсь обжаловать. В приложенных файлах найдете свидетельства нашего не правосудия. Что мне делать? с уважением, Нероденко П.М. 07.-1.2025