Здравствуйте! Если знака, видимого для тех, кто движется к Киевской улице, нет, это основание для споров. Без дублирующего знака водители, двигающиеся в этом направлении, могут не знать о действии запрета. Тут представитель ГАИ прав.
Согласно Правилам дорожного движения, действие знака 3.27 «Остановка запрещена» распространяется от места его установки до ближайшего перекрёстка или до конца населённого пункта, если перекрёстка нет. Этот запрет действует на ту сторону дороги, где установлен знак, включая обочины и тротуары. Действие знака не прерывается в местах выезда с прилегающих территорий, таких как дворы или заправочные станции.
На Т-образных перекрёстках, если знак установлен на основной дороге после пересечения с боковой, его действие распространяется до следующего перекрёстка. Однако, если транспортное средство находится на боковой дороге и водитель не видит установленный на основной дороге знак, то формально он может не знать о запрете. В таких случаях рекомендуется устанавливать дублирующий знак на боковой дороге перед выездом на основную, чтобы информировать водителей о действующем запрете остановки.
Таким образом, утверждение инспектора о том, что на автомобили, стоящие мордой к улице Киевской и не видящие знак, запрет не распространяется, вполне видится правомерным.
Обратитесь в местный департамент транспорта или ГИБДД с письменным заявлением, указав на сложившуюся проблему. Они обязаны рассмотреть ваше обращение и дать обоснованный ответ.
В таком случаи — да, нужно добиваться установки дублирующего знака, иначе все остальное оспоримо, ввиду отсутствия видимости знака.