8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
786 ₽
Вопрос решен

Но дублирующего знака к Киевской нет(там тэобоазный перекресток) ГАИ забрали машины, которые стоят мордой к

Здравствуйте!

Мой вопрос про знаки ПДД

По улице за перекрестком в сторону дороги Киевской установлен знак Остановка запрещена, работаем эвакуатор.

Но дублирующего знака к Киевской нет(там тэобоазный перекресток)

ГАИ забрали машины ,которые стоят мордой к улице Киевской , то есть мордой машины по направлению знака, а те машины , которые стояли мордой к знаку не увезли. Мол они знак не видят и поэтому он на них не действует.

Вопрос, правомерны ли слова гаишника. Так ли это и как добиться того , чтобы машины не ставили. Ставить дублирующий знак?

Показать полностью
  • E71994F0-0603-45DD-ACAE-2DE9F14A97BC
    .jpeg
  • IMG_4874
    .png
  • IMG_4875
    .png
, Елизавета, г. Москва
Иван Кошкин
Иван Кошкин
Адвокат, г. Киров
рейтинг 8.6

Доброго времени суток.

Сотрудник ГАИ скорее всего прав.

Знак Остановка запрещена, который  согласно ПДД РФ является знаком 3.27, и согласно параграфа 3 Запрещающие знаки

Действие знаков 3.10, 3.27 — 3.30 распространяется только на ту сторону дороги, на которой они установлены.
 

то есть действовать должен на все автомобили, остановившиеся на той стороне дороги, где находится знак.

Но судьи, вероятно, приходят к мнению, что водители автомобилей, которые остановились, не видя знак 3.27, не имели умысла нарушать ППД РФ.

А административное правонарушение, предусмотренное ст.12.19 КоАП РФ

КоАП РФ Статья 12.19. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств \ КонсультантПлюс

совершается умышленно.

И с водителя при оформлении протокола необходимо брать объяснение либо он будет обжаловать постановление о привлечении к адм. ответственности в суде и приведет доказательства, что не видел знак, допустим ту  же фотографию, если правонарушение зафиксировано комплексом фото-видео фиксации.

В этом случае сотрудник ГАИ сработает на корзину, поэтому не делает то, что считает незаконным

1
0
1
0
Артем Троянов
Артем Троянов
Юрист, г. Ставрополь
рейтинг 8.1

Здравствуйте! Если знака, видимого для тех, кто движется к Киевской улице, нет, это основание для споров. Без дублирующего знака водители, двигающиеся в этом направлении, могут не знать о действии запрета. Тут представитель ГАИ прав.

Согласно Правилам дорожного движения, действие знака 3.27 «Остановка запрещена» распространяется от места его установки до ближайшего перекрёстка или до конца населённого пункта, если перекрёстка нет. Этот запрет действует на ту сторону дороги, где установлен знак, включая обочины и тротуары. Действие знака не прерывается в местах выезда с прилегающих территорий, таких как дворы или заправочные станции.

На Т-образных перекрёстках, если знак установлен на основной дороге после пересечения с боковой, его действие распространяется до следующего перекрёстка. Однако, если транспортное средство находится на боковой дороге и водитель не видит установленный на основной дороге знак, то формально он может не знать о запрете. В таких случаях рекомендуется устанавливать дублирующий знак на боковой дороге перед выездом на основную, чтобы информировать водителей о действующем запрете остановки.

Таким образом, утверждение инспектора о том, что на автомобили, стоящие мордой к улице Киевской и не видящие знак, запрет не распространяется, вполне видится правомерным.

Обратитесь в местный департамент транспорта или ГИБДД с письменным заявлением, указав на сложившуюся проблему. Они обязаны рассмотреть ваше обращение и дать обоснованный ответ.

1
0
1
0

Ставить дублирующий знак?

В таком случаи — да, нужно добиваться установки дублирующего знака, иначе все остальное оспоримо, ввиду отсутствия видимости знака. 

0
0
0
0
Елизавета
Елизавета
Клиент, г. Москва
Спасибо большое!!!
Похожие вопросы
Автомобильное право
Здравствуйте тетя отдал машину в аренду, арендатор без тетя продал машину в машине било установлено Гала нас
Здравствуйте тетя отдал машину в аренду,арендатор без тетя продал машину в машине било установлено Гала нас мы нашли место нахождения машины,тетя пошла в ГБДД восстановила ПТС СТС и госномер оно получила все документы и мы поехали с второй ключ забрали машину привезли в этом мы нарушили закон или нет?
, вопрос №4776175, Сафар, г. Москва
Автомобильное право
И еще интересно могу ля подать машину в угон и просто тупо вернуть ее себе?
Здравствуйте, несколько лет тому назад продал автомобиль, человек оказался безответсенным и не поставмл автомобиль своевременно на учёт, я звонил ему и просил его сделать это немедленно, но человек кормил обещаниями... После чего и вовсе продал машину перекупу, через какое то время этот перекуп меня нашел и приехал ко мне с просьбой поставить в пустом бланке подпись и сумму за которую я продал авто, ну я там чирканул, не совсем как в паспорте, но что то похожее, тот уверял меня, что щас подремонтирует машину и продаст ее ответственноиу владельцу, мне тогда не до всего этого было и как то проблем не было из за этого, налог за машину там копейка была, прошло еще какое то время, примерно 2 года, по скольким рукам она прошлась, я без понятия.. Наступает время, когда мне прилетают с нее штрафы, я нахожу владельца, и прошу поставить авто на учет, человек категорически отказывает мне в этом, иду в ГИБДД чтобы снять с учета, а там мне говорят, что с 1 марта 2025 года без дкп или документа на утилизации невозможно это сделать! У владельца на руках СТС, ПТС все на мое имя, страховки конечно же нету, на учет ставить не собирается, и есть у него тот самый пустой бланк дкп, где снизу моя подпись и сумма, другие даннные там не заполнены.Составить дкп между мной и новый владельцем дкп, отказывается. Ему итак все удобно, а если его остановят сотрудники ГИБДД, он может ездить на авто без доверенности. Подскажите законный способ прекратить это безобразие? И еще интересно могу ля подать машину в угон и просто тупо вернуть ее себе? Ведь штрафы уплачивал я, и налог платил тоже я все эти годы, и лично последнему владельцу я точно ее не продавал и сомневаюсб, что она там продана как то законно и правильно.
, вопрос №4775722, Константин, г. Москва
Земельное право
Обственности дом в в собственности в Подмосковье дом он записан на отчима который в браке с моей мамой но он
Вв соб. обственности дом в в собственности в Подмосковье дом он записан на отчима который в браке с моей мамой но он скончался в Черногории, а соседи по участку у которых доля в доме требуют выселиться из дома хотя мы живём там уже 6 лет. Участковый говорит выезжать через неделю
, вопрос №4775580, Егор, г. Москва
Автомобильное право
Имеют ли они право выставлять машину с СТО?
Попала в аварию. Страховщик выписал направление на СТО . Привезла машину, провели дефектовку. Сказали, что чинить экономически не выгодно. Тотал. Предложили выплату 50% и остальное выплатит их представитель при покупке годных остатков. (Полная КАСКО).Авария 4 октября, сказали про тотал 12, про выплату 24. 28 звонят с СТО и говорят забрать машину в течении двух дней. Страховая говорит, что для выкупа машина должна быть в том состоянии, как они сфотографировали. Но я же согласилась на абандон. Имеют ли они право выставлять машину с СТО?
, вопрос №4775471, Елена, г. Москва
Автомобильное право
Здравствуйте, колекторы забрали машину хотя вроде как не имели на это право потому что в самом банке где брался кредит об этом даже не вкурсе, что делать и как быть
Здравствуйте, колекторы забрали машину хотя вроде как не имели на это право потому что в самом банке где брался кредит об этом даже не вкурсе, что делать и как быть
, вопрос №4774935, Сергей, Луганск
Дата обновления страницы 06.12.2024