Но суд отказал в рассмотрении дела из за отсутствия истца

Добрый день. На нас подал сосед снизу в суд за затопления кв. За топ учинили наши квартиранты. Они в суде вину не отрицали. Говорили что готовы платить. Но суд присудил всё нам как собстанникам. Среди собственников два несовершеннолетних. Суд не приглашал органы опеки. Это правомерно? Или мы родители несем ответственность? Можем или мы подать аппеляцию на решение суда? Виновными не считаем себя. сегодня, 19:30 • г. Тверь Для получения уведомлений в телеграм нажмите Привязать учётную запись и в появившемся окне Телеграм нажмите "Запустить". прочитан 36 раз Ваш вопрос принят, ожидайте ответа Если Вы хотите ускорить получение ответа или увеличить их количество, переведите вопрос в статус

Налоговая подала на выдачу судебного приказа о взыскании транспортного налога, пени и пени за неоплату взносов за медицинское страхование за 2016 год. В заявлении не указано за какое время начислена пеня за транспортный налог, пеня за медицинское страхование вообще ни чем не подтверждается. Я отменяю судебный приказ и налоговая подаёт иск, нов иске уже не указывает пени за медицинские взносы. Хотя пени за транспортный налог также не расписывают за какой промежуток времени. Суд в первом судебном заседании вынес решение в пользу налоговой (хотя мною было подано ходатайство о переносе и не рассмотрения дела в моё отсутствие) и назначил мне гос пошлину превышающую пени за медицинское страхование из-за которой и начался данный спор. Что делать в данной ситуации? Есть ли смысл подавать апелляцию и можно снизить стоимость госпошлины первой инстанции?

Дтп было 29.08.23г. Я виновник. Зацепила на стоянке машину. Удар был несильный , поцарапана дверь и крыло, что отражено в европротоколе. Спустя год нахожу у себя в почтовом ящике определение о наложении ареста на мое имущество на сумму 175тр. Оказывается владелец авто подала на меня в суд о взыскании ущерба. У меня осаго, страховая выплатила ей 60тр по каско. Есть ее отказ от осаго . Но самое гланое, страховая произвела выплату в срок, она согласилась с экспертихой от страховой , потом проездила почти 6000км и через пять месяцев сделала новую экспертизу, в которой оказался бампер, которой ранее ни в протоколе осмотра, ни в экспертизе от страховой не было! Прошел суд первой инстанции, судья не учла тот факт, что машина старая, 2011 год, с пробегом 200ткм, и она уже была ранее в дтп... присудила удовлетворить иск в полном объёме, считать ущерб без учета износа деталей, т.е. заменить все на новые детали и присудила выплат на общую сумму 220тр и это при том, что истец уже получила 60 по каско, но новую сумму ей должны выплатить по осаго, от которого она отказалась. Я просто в шоке от всей ситуации. Собираюсь подавать апелляцию, жду решение, но судья ушла в отпуск, поэтому чувствую, что затянут максимально. Помогите с апелляцией

Истец направил ход-во о назначении экспертизы. Суд вынес определение, в котором указал на п.1 ст.96 ГПК РФ (про то, что деньги предварительно вносятся на счет суда). И все на этом. Вопросы: 1) какая стоимость экспертизы? как узнать? 2) надо ли заявителю (истцу) подготовить список вопросов для экспертизы? 3) кто будет выбирать эксперта: суд или истец.

Здравствуйте ,мой сын сидит уже 2.10 года в сизо,по 132 ч 4 (13 эпизодов) и 135 ч 3 ,за переписки в интернете.Вину признал только по 1-му эпизоду 132 ч4,по остальным эпизодам признал частично. Возраст потерпевших он знал только у некоторых,в сообщениях ему потерпевшие писали свой возраст. На суде потерпевших не вызывают на суд ,ссылаясь на то что у них психические недостатки.А я возвражаю и говорю чтобы обеспечели явку потерпевших,но суд на это закрывает глаза.Что делать в таком случаи?