8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
386 ₽
Вопрос решен

УК РФ и/или иной статьи действующего законодательства РФ?

Здравствуйте.

При отклике на вакансию на сайте работодателя я допустила ошибку в написании своей фамилии, опечаталась лишь на 1 букву.

После подачи отклика сформировался личный кабинет кандидата в котором я её и обнаружила, но та форма была не единственным источником сбора информации о кандидате.

Впоследствии я заполнила анкету кандидата, в которой уже абсолютно верно написала свои инициалы.

Подскажите, пожалуйста, есть ли в такой опечатке признаки уголовного преступления предусмотренные 159 ст. УК РФ и/или иной статьи действующего законодательства РФ?

Никаких подложных документов или сокрытия какой-либо информации, лишь одна опечатка в собственной фамилии при отклике на позицию.

Показать полностью
Уточнение от клиента
Дополнительно я уведомила команду поддержки кандидатов этого работодателя о том, какая фамилия должна быть в профиле кандидата и что допустила опечатку.
Уточнение от клиента
Также под самой формой, где я допустил опечатку были условия передачи информации, в которых не была прописана обязанность передать достоверную информацию и/или ответственность за предоставление недостоверной.Тем не менее, хочу получить качественный ответ от юриста, чтобы убедиться, что в будущем не буду по этой причине иметь проблем с законом.
, Жаклин, г. Москва
Дмитрий Ненашев
Дмитрий Ненашев
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 9.4

Здравствуйте,

Подскажите, пожалуйста, есть ли в такой опечатке признаки уголовного преступления предусмотренные 159 ст. УК РФ и/или иной статьи действующего законодательства РФ?

Нет, в действиях по опечатке при передаче персональных данных кандидата на работу при заполнении формы вакансии — нет признаков преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ (мошенничество). 

Мошенничество — это одна из форм хищения чужого имущества — путем обмана или злоупотребления доверием.

В Ваших действиях нет хищения (как и приготовления или покушения на хищение).

Предоставление при отклике на вакансию недостоверных персональных данных — не образует состава какого-либо уголовного преступления или административного правонарушения.

Вам не стоит волноваться.

Желаю удачи,

1
0
1
0
Жаклин
Жаклин
Клиент, г. Москва
Благодарю вас за ответ! Тем не менее, как я заметила ранее, после первого ввода данных и передачи первичных данных соискателя, в рабочем портале сформировался личный кабинет с логином и неправильными ФИО (с опечаткой).Не может ли это в будущем быть расценено работодателем как покушение на мошенничество или предоставление заведомо ложных сведений/перс. данных, а также в случае, если будет оформлен трудовой договор, согласно ТК РФ сможет ли работодатель уволить меня по статье?

Нет. 

Смотрите — мошенничество, как написал выше — это одна из форм хищения. 

Согласно примечания к ст. 158 УК РФ:

Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Что бы Вам было понятнее -

Тайное хищение — это кража.

Открытое хищение — это грабеж.

Открытое хищение с применением насилия или угрозой применения — это разбой.

Хищение путем обмана — это мошенничество.

Хищение вверенного имущества — это присвоение (растрата).

Учитывая, что Вы не намеревались ничего похитить при неправильном заполнении формы вакансии, и это неправильное заполнение не связано с хищением — в Ваших действиях нет состава преступления.

если будет оформлен трудовой договор, согласно ТК РФ сможет ли работодатель уволить меня по статье?

Нет.

Работника можно уволить по п. 11 ст. 81 ТК РФ — за представление работником работодателю подложных документов при заключении трудового договора.

Вы же не представили никакие подложные документы — Вы совершили ошибку в ФИО при заполнении формы вакансии, которую потом поправили. И это было не при заключении трудового договора.

И опечатка в одной букве — не означает представление подложного документа.

Повторюсь, Вам не о чем волноваться.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Побои
Подлежат ли указанные лица уголовной ответственности по закону России?
Задача Nº 1 Определите вид диспозиции уголовно-правовой нормы, закрепленной в статьях 105, 111, 117, 126, 143, 158, 264 УК РФ. Задача Nº 2 Определите вид санкции уголовно-правовой нормы, закрепленной в статьях 105 (части 2), 126 (части 3), 127 (части 1), 166 (части 4), 266 (ча-сти 2) УК РФ. Задача Nº 3 31 декабря 1996 года в 23 часа 55 минут Маслов на почве ревности ударил ножом Арбузову, в результате чего та скончалась 1 января 1997 года около 3 часов ночи. Органом следствия действия Маслова были квалифицированы по части 1 статьи 105 УК РФ. Адвокат Маслова обратился с жалобой о переквалификации действий своего подзащитного по статье 103 УК РСФСР. Чья позиция является правильной и почему? Методические указания: для решения задачи необходимо установить, что законодатель понимает под временем совершения преступления, на основании чего определить время совершения преступления Масловым. Затем требуется выяснить, как в уголовном законе урегулирован вопрос о его действии во времени, что такое обратная сила уголовного закона и каковы основания для его ретроспективного действия. Особое внимание нужно уделить вопросу о том, чем следует руководствоваться при определении «более мягкого» уголовного закона. При решении задачи необходимо сравнить санкции уголовно-правовых норм, закрепленных в части 1 статьи 105 УК РФ и статье 103 УК РСФСР. Задача Nº 4 Желая избавиться от мешавшего ей ребенка, Чарова решила его убить. Она села в поезд Екатеринбург - Алма-Ата и по дороге (в городе Челябин-ске) дала ребенку с пищей яд. По приезде в Алма-Ату ребенок умер. По уголовному законодательству какой страны (России или Казах- стана) Чарову следует привлечь к уголовной ответственности? Методические указания: для решения задачи необходимо установить, решен ли в уголовном законе России вопрос о том, что следует понимать под местом совершения преступления. Если нет, то нужно выяснить, как на этот вопрос отвечает доктрина российского уголовного права. Задача Nº 5 Матрос российского торгового судна Никитин во время рейса из Мурманска в Англию нанес смертельное ранение своему товаришу, после чего капитан вернулся в Мурманск, где потерпевший умер. По какому уголовному законодательству (России или Англии) должен нести ответственность виновный? Методические указания: для решения задачи необходимо ознакомиться с содержанием статей 11, 12 УК РФ и проанализировать его с тем, чтобы определить: а) какие принципы действия российского уголовного закона в про- странстве будут применимы к ситуации, описанной в задаче; б) является ли морское судно территорией РФ и если да, то при каких условиях; в) имеет ли уголовно-правовое значение тот факт, что судно явля- ется торговым (т. е. гражданским); г) как решился бы вопрос об ответственности Никитина, если бы судно после происшествия пришло в Лондон, где скончался бы потерпевший матрос. Задача Nº 6 Чудаков, находясь в туристической поездке в Венгрии, нанес тяжкий вред здоровью своей знакомой, входившей в эту же группу, после чего они с потерпевшей были доставлены на борт российского теплохо-да, который вышел в море до прибытия полиции. Методические указания: для решения задачи необходимо устано-вить, как в указанной выше ситуации можно применить правила территориального и национального принципов действия российского уголовного закона в пространстве. Задача Nº 7 Гражданин РФ Борисов выехал по туристической путевке в Ита-лию, где во время ужина в ресторане поссорился с гражданином США Дрейком. Во время ссоры Борисов ударом бутылки по голове причинил Дрейку серьезную черепно-мозговую травму, после чего скрылся и вер-нулея в Россию. В дальнейшем правоохранительными органами Италии данное преступление было раскрыто. Может ли Борисов быть выдан властям Италии, США, либо он должен быть привлечен к уголовной ответственности по российскому уголовному законодательству? Методические указания: для решения задачи необходимо устано-вить, как в указанной выше ситуации можно применить правила терри-триального и национального принципов действия УК РФ в простран-стве. Кроме этого, требуется выяснить, как в УК РФ решен вопрос о выдаче лиц, совершивших преступление, и может ли российский гражданин быть экстрадирован в другое государство для привлечения к уголовной ответственности. Задача Nº 8 Гражданин Голландии Шульц, привлеченный к уголовной ответ-ственности в городе Новосибирске за хранение наркотиков, потребовал немедленного освобождения. При этом задержанный ссылался на законодательство своей страны, по которому за подобное действие ответ-ственность не установлена. Подлежат ли уголовной ответственности по российским законам иностранные граждане и лица без гражданства? Решите вопрос об от-ветственности Шульца. Задача Nº 9 Сержант Сергеев, проходивший службу в составе контингента Рос-сийской Армии в Таджикистане, совершил хулиганские действия во время служебной поездки в г. Душанбе. По какому уголовному закону Сергеев должен быть привлечен к ответственности? Задача Nº 10 В Москве задержан гражданин ФРГ, которого разыскивают власти Англии за торговлю наркотическими средствами в Лондоне. Подлежит ли он выдаче властям ФРГ или Англии? Может ли он быть привлечен к уголовной ответственности в России? Методические указания: для решения задачи необходимо выяс-нить, что представляет собой и в каких случаях применяется универсальный принцип действия российского уголовного закона в простран-стве. Затем требуется проанализировать условие задачи и установить, имеются ли основания для применения универсального принципа действия УК РФ в пространстве, и если да, то какие уголовно-правовые по-следствия это может повлечь за собой. Задача Nº 11 Второй секретарь посольства одного из иностранных государств Ричардсон и его супруга были задержаны сотрудниками российской контрразведки при изъятии ими из тайника, расположенного возле доро-ги, специального контейнера, в котором содержались сведения, относящиеся к государственной тайне. Подлежат ли указанные лица уголовной ответственности по закону России? Методические указания: для решения задачи необходимо выяс-нить, что представляет собой уголовно-правовой иммунитет и каким образом вопрос об уголовно-правовых иммунитетах регламентирован в российском законодательстве. Особое внимание нужно уделить вопросу о том, распространяется ли уголовно-правовой иммунитет представителей иностранных государств (глав дипломатических представительств и консульств) на других сотрудников данных представительств и консульств, а также членов их семей.
, вопрос №4270098, Liza, г. Москва
Наркотики
Ч 3 ст 30 С т 200 91, 2 Ук рф Не подскажите пожалуйста эту статью для чего доваль
Ч 3 ст 30 С т 200 91,2 Ук рф Не подскажите пожалуйста эту статью для чего доваль
, вопрос №4269784, Али, г. Москва
Наркотики
Или подскажите пожалуйста какой комментарий или разьяснение можно почитать?
Добрый день. У меня изьяли банку с марихуаной и курительную бутылку. По экспертизе оказался 51 грамм канабисса - следователь возбудил уголовное дело по ч. 1 ст. 228 УК РФ (значительный размер). Затем пришли результаты экспертизы по бутылке - оказалось 3 грамма гашиша (смолы канабисса) - это я знаю тоже значительный размер, что квалифицируется по ч. 1 ст. 228 УК РФ. Следователь по изьятым 51 граммам канабисса и 3 грамм смолы канабисса в совокупности квалифицировал по ч. 2 ст. 228 УК РФ - крупный размер. Считаю, что квалификация должна быть по по ч. 1 ст. 228 УК РФ. Кто прав? Я или следователь? Или подскажите пожалуйста какой комментарий или разьяснение можно почитать? Заранее спасибо.
, вопрос №4269719, Василий, г. Москва
Все
Здравствуйте хотел бы спросить на счет изнасилования мужчины
Здравствуйте, хотел бы спросить на счет изнасилования мужчины. В УК РФ нету такой статьи, однако оно же возможно. Например силой связать мужчину и дать ему соответствующие препараты(виагра и т.д). Однако это именно по закону не наказуемо, то есть нет статьи наказывающей вагинальное проникновение не хотящего того мужчины в женщину. "Готово"
, вопрос №4269099, Виктор, г. Москва
Трудовое право
Если вас не затруднит, можете объяснить ситуацию подробно, с указанием статей ТК и УК РФ?
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, ваше мнение по поводу такого вопроса. Я более 7 лет отработала в мед. организации, в этом году брала отпуск в установленном порядке в соответствии с согласованным графиком отпусков. Ввиду семейных обстоятельств ( тяжелая болезнь матери) мне пришлось еще брать отпуск без сохранения заработной платы, а затем уволиться. Увольнение прошло в обычном порядке, без взаимных претензий, я рассчиталась и забрала трудовую книжку, а спустя несколько дней мне позвонили из организации и заявили, что они обнаружили задолженность за мной в счет используемого, но не отработанного отпуска, причем на сумму, больше, чем мой месячный оклад. И с тех пор мне беспрерывно звонят из этой организации с угрозами - бухгалтер, главный врач и заведующая, заявляющие, что этот долг будет указан "во всех программах" ( в каких, они не смогли уточнить), и что теперь они уволят заведующую отделением, где я работала. Дошло до того, что главный врач заявил, что это "уголовная ответственность - долг свыше, чем 2000 рублей". На мой ответный вопрос - по какой статье идет эта уголовная ответственность , он внятного ответа дать не смог. Подскажите, пожалуйста, правомерны ли его действия? Насколько я понимаю, возврат отпускных при увольнении, при невозможности их удержания из заработной платы, является делом добровольным. Если вас не затруднит, можете объяснить ситуацию подробно, с указанием статей ТК и УК РФ? Так как я начинаю думать, что это уже начинает походить на преследование и шантаж. Заранее спасибо за ответ.
, вопрос №4269084, Екатерина, г. Москва
Дата обновления страницы 30.09.2024