Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Суд в определении просит истца: "представить доказательства фактического несения расходов на оплату услуг представителя (финансовые документы)" Текст дословный
Истец (Заказчик- индивидуальный предприниматель)при подаче иска в Арбитражный суд приложил расписку и акт сдачи приема юридических услуг. Деньги передал юристу наличными.
Суд в определении просит истца : "представить доказательства фактического несения расходов на оплату услуг представителя (финансовые документы)" Текст дословный.
Задним числом заказчик уже не сможет провести деньги не получится. Если только расходный кассовый ордер, но кассы у Заказчика нет, какие ФИНАНСОВЫЕ документы можно предоставить в этой ситуации
Здравствуйте! Вы обязаны доказать, что оплати оказанные вам юридические услуги.
Доказательством получения денежных средств может служить расписка, платежное поручение, либо можно заключить договор уступки, соглашение об оплате услуг третьим лицом (тогда доказательства оплаты, например, платежное поручение, также надо будет приложить).
Если необходимо будет подготовить документы, можете писать мне в чат.
Всего вам наилучшего.
Здравствуйте, Сергей! Дело в том, что некоторые суды достаточно лояльно относятся к распискам как доказательству оплаты услуг, некоторые же просят действительные финансовые документы, т.к. велика вероятность обмана при использовании расписок. Финансовыми документами являются квитанции, чеки, платежные поручения. Иными словами, вопрос оплаты услуг представителя проигравшей стороной на основании расписки остается на усмотрение суда, если у вас нет действительных финансовых документов. Также суд будет ссылаться на обязанность ИП оформлять услуги представителя по правилам бухучета.
А вы прочитайте внимательно ответ. Какие документы могут выступать доказательством оплаты, я указала