Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
386 ₽
Вопрос решен
Можно ли улететь, если производство отменено, но действует запрет на регистрационные действия?
Добрый вечер, ситуация следующая, есть исполнительное производство на сумму 63 тысячи, судебным приказом отменили его, но пристав принимает по вторникам у нас в городе, и еще пришло уведомление на гос услугах : Постановление о запрете на совершение действий по регистрации. Проверяли на сайте гос услуг на ограничение на вылет, написано что разрешено. Вылет в четверг рано утром, а справку от суда только во вторник получится приставу принести
Судебный пристав-исполнитель вынес постановление о запрете совершении регистрационных действий в отношении принадлежащего вам имущества в порядке ст 64 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Данный запрет может быть наложен как на движимое, так и на недвижимое имущество.
Данный запрет ограничивает вас в возможности распоряжение вашим имуществом.
Запрет на совершение регистрационных действий никак не связан с временным запретом на выезд должника из Российской Федерации.
Если на Госуслугах у вас нет запрета на выезд, то можете без проблем выезжать за пределы РФ.
Все зависит от того, выносил судебный пристав, в рамках возбужденого ип, постановление о временном ограничении выезда должника за пределы РФ или не выносил.
Определение мирового суда об отмене судебного приказа, ведь, не сразу поступает судебному приставу.
Копия такого определения — направляется Сторонам,
ГПК РФ Статья 129. Отмена судебного приказа При поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.
А так же, по сложившейся практике, копия опредеоения направляется мировым судом, еще и в ОСП, с требованием о прекращении исполнения.
Такое ип, возбужденное ранее при предъявлении судебного приказа, подлежит пркращению — приставом.
Проверяли на сайте гос услуг на ограничение на вылет, написано что разрешено.
Если Вы затребовали справку о ходе ип, через епгу, изучили ее и увидели, что пристав не выносил постановление о временном запрете выезда, то, значит — запрет и не установлен. Значит, проблем с выездом — не будет.
Похоже, что так и есть. В силу толкований закона Верхоаным Судом России, одновременно с возбуждением ип, пристав не вправе устанеовить должнику — временный запрет на выезд. Так, в силу положений пункта 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»,
Судебный пристав-исполнитель не вправе удовлетворить содержащееся в заявлении о возбуждении исполнительного производства ходатайство взыскателя об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации одновременно с вынесением им постановления о возбуждении исполнительного производства — до истечения установленного в таком постановлении срока на добровольное исполнение исполнительного документа, а также до получения судебным приставом-исполнителем сведений о том, что должник обладает информацией о возбужденном в отношении него исполнительном производстве и уклоняется от добровольного исполнения исполнительного документа
Здравствуйте, есть постановление судебных приставов о приостановлении исполнительного производства, но арест со счетов не снят. Что делать чтобы снять арест?
Здравствуйте.
Имеется задолженность по кредиту, судебный приказ от 03.06.2019, а исполнительное производство возбудили только от 03.02.2026. Правомерно ли это? Везде, где читала, указано, что срок действия судебного приказа 3 года
Добрый день! Ситуация следующая:
В 2024 г. умер отец. В наследство вступили его мать и сын. На наследников подали в суд двое истцов (это не банк, а просто два физлица) по долгам отца. Недавно состоялось кассационное слушание, где ответчиком было отказано в удовлетворении жалобы. Исход такой, что посколько истцов двое, каждому солидарно ответчики должны выплатить по 1,2 млн (суммарно около 2,5 млн). Жилье для ответчиков единственное, помимо них долю в квартире имеет ещё и брат умершего.
Возбуждено два исполнительных производства фссп, потому что истцы получили два разных исполнительных листа хотя подавали совместный иск. В итоге на каждом из ответчиков висит по 2,5 млн. Что делать? Как донести приставу что каждый должен 1,2 млн из наследников. Вопрос осложняется тем, что из наследственного имущества только доля в квартире размером 33%, денег на счетах нет. Суд не писал, как должен быть выплачен долг и что квартира единственное жилье тоже не учел. Есть ли возможность обратиться в Верховный суд? Можно ли давить на то, что нормы для урегулирования данного вопроса нет в российском законодательстве? И как воздействовать на пристава, опасаюсь что заблокирует личные счета, хотя права на это не имеет.
Здравствуйте! У меня есть исполнительное производство, но так как я проживаю в Белгородской области, 03.02.2026 г. судебный пристав приостановил исполнительное производство. Теперь вопрос: должен ли пристав исполнитель направить постановление в банк о снятии ограничений? Если да, то в какой срок? Заранее благодарю
Определение мирового суда об отмене судебного приказа, ведь, не сразу поступает судебному приставу.
Копия такого определения — направляется Сторонам,
А так же, по сложившейся практике, копия опредеоения направляется мировым судом, еще и в ОСП, с требованием о прекращении исполнения.
Такое ип, возбужденное ранее при предъявлении судебного приказа, подлежит пркращению — приставом.
Если Вы затребовали справку о ходе ип, через епгу, изучили ее и увидели, что пристав не выносил постановление о временном запрете выезда, то, значит — запрет и не установлен. Значит, проблем с выездом — не будет.
Похоже, что так и есть. В силу толкований закона Верхоаным Судом России, одновременно с возбуждением ип, пристав не вправе устанеовить должнику — временный запрет на выезд. Так, в силу положений пункта 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»,