здравствуйте! в силу ст.1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ №1 от 26.01.2010 г. "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", поскольку ст.1079 ГК РФ не содержит исчерпывающего перечня источников повышенной опасности, суд, принимая во внимание особые свойства предметов, веществ или иных объектов, вправе признать источником повышенной опасности иную деятельность, не указанную в перечне.
по смыслу ст.1079 ГК РФ животные, имеющие владельца, как объект гражданских прав не могут быть в полной мере подконтрольны человеку, в связи с чем допустимо применять нормы об источнике повышенной опасности и в отношении животных.
вы как владелец собаки нарушили правила ее содержания, в связи с чем на основании ст.1079, 151, 1100 ГК РФ с вас может быть взыскан материальный и моральный вред, причиненный укусами собаки. также вы можете быть привлечены к административной ответственности за нарушение правил содержания собаки.
поэтому полностью поддерживаю мнение коллег о том, что необходимо срочно пообщаться с родителями девочки и компенсировать им все издержки без суда. так как их обращение в суд повлечет для вас помимо взыскания морального вреда и расходов на лечение еще и взыскание судебных издержек (госпошлины и расходов на представителя).