Рублей, и за новый компьютер 85 тыс., компьютер по характеристикам не соответствует цене, услуга была оказана

В 2023 году была проведена закупка в рамках 44-фз ( гоз). Падение составило с 15 млн до 11млн. Двух участников отклонили из за предоставления недостоверной информации товара( был указан производитель и модель,но его характеристики не подходили под паспорт). Второй участник вообще не предоставил ничего. В итоге выиграл тот,кто не подал за 15 млн. Сейчас проверка кру сказала,что отклонили недостоверно, тк инфлрмацию взяли из открытых источников, хотя паспорт скачан с официального сайта. Сейчас сделали запрос официальный и производитель подтвердил официально,что товар не соответствует. Но кру считает,что это вообще не обязанность комиссии проверять характеристики и хотит вменить ущерб 4 млн руб. Похоже на бред,что можете посоветовать. Контракт подрядчик выполнил и по нему замечаний нет

В начале 2024г. было ДТП. Повреждения машин не значительные. Был составлен европротокол, так как сумма ущерба предварительно не превышает 100.тыс. рублей. Пострадавшая сторона обратилась в страховую. Она единая и у виновника и у пострадавшего. Страховая выдала пострадавшей стороне направление на ремонт в СТАО, где составили дефектовка. Дефектовка была направлена в страховую. Страховая, согласовала 20.000 на ремонт, что значительно меньше суммы по дефектовке. Пострадавшая сторона отказалась от денег, ничего не подписывала и провела независимую экспертизу за свой счёт. По результатам экспертизы стоимость ремонта без учёта износа заменяемых деталей 90.000, с учётом износа 50 000. Обращение к фин.уполномоченому было. Решение фин.уполномоченного страховая не исполнила. Претензия в страховую и решение финансового управляющего о выплате пострадавшей стороне 60.000, страховой оставлены без удовлетворения. На данный момент суд. Ответчик страховая компания и виновник ДТП. В исковом заявлении есть требование к страховой, выплатить 60.000 (эту сумма в решении фин.уполномоченного) и к виновнику выплатить 30.000.Итого: 90.000 необходимые для ремонта согласно заключению эксперта. Есть в иске дополнительные требования так же и к страховой и к виновнику ДТП. Вопросы: 1. Правомерно ли требование пострадавшей стороны в одном исковом заявлении и к страховой и к виновнику ДТП? Если нет,прошу просто указать номера статьи и закон. Без цитирования. 2. Правомерно ли требование пострадавшей стороны к виновнику ДТП, в новом судебном разбирательстве о выплате 30.000 недостающих на ремонт (согласно экспертизе), если согласно решению суда виновник ДТП будет признан ненадлежащим ответчиком, а потерпевший получит денежные средства со страховой на ремонт в размере 60.000 рублей (эта сумма по решению фин.уполнлмоченного)? Уважаемые юристы. Убедительно прошу отвечать строго в рамках вопроса, без лишних слов и цитирования статей (статьи я и сама почитаю в интернете). Спасибо. Надеюсь на ваше понимание

Доброго времени суток и хорошего настроения . Суть такова . На авито приобрел бампер для своего авто в цвет . В надежде что компания с многолетним опытом работы и дефектов не будет . Присланный продавцом бампер не соответствует по размерам . То есть после установки бампера выяснилось что фары стали выступать за края бампера буквально на 7мм и фары регулировке под этот бампер не поддаются . Вопрос . Сейчас стал вопрос об обмене или возврате товара кто должен компенсировать расходы на доставку если товар не соответствует по размерам ?

Добрый вечер. Вопрос такой. У меня двое детей несовершеннолетних. На одного из них плачу алименты. Так вот когда я сидел с младшим в дикрете и получал пособие 7 тысяч рублей, на алименты платил по 1000рублей.мне сейчас насчитали долг за этот период по средней зарплате по России посчитали мой доход. В дикрет уходил будучи мндивидуальным предпринимателем, никакие справки с работы не могу предостсвить. Какие докумень мне предостсвить приставам, что я был в декрете и чтобы мне пересчитали долг?