Добрый деньПодскажитемогу ли я подать заявление в суд об отмене
Добрый день.Подскажите,могу ли я подать заявление в суд об отмене исполнительного производства по кредитам в связи с окончанием срока давности?Если да,тов суд какой инстанции нужно обращаться?
Если на момент подачи искового заявления срок давности не вышел, не имеет значения когда было возбуждено исполнительное производство. Заявление об отмене исполнительного производства в суд не подается. Это неверный способ защиты права.
Единственная возможность отменить исполнительное производство — отменить или обжаловать ранее вынесенный судебный акт. Но как я поняла об исполнительном производстве вы знаете давно, соответственно шансы на такой исход невелики.
Но даже если у вас получится отменить судебный акт, это никак не повлияет на течение срока исковой давности. Суд заново рассмотрит дело. И если пропуск срока — ваш единственный довод, то суд даст ему соответствующую правовую оценку и скорее всего вынесет решение не в вашу пользу.
Подскажите, могу ли я подать заявление в суд об отмене исполнительного производства по кредитам в связи с окончанием срока давности? Если да, тов суд какой инстанции нужно обращаться?
На стадии исполнительного производства (ИП) уже не применяется срок исковой давности, поскольку решение суда, которое уже должно исполняться всеми организациями и должностными лицами в соответствии со ст.13 ГПК РФ.
Чтобы не было этого ИП — нужно отменять само решение или приказ, которому идет ИП. Обжаловать нужно в тот же суд.
Добрый вечер. С мужем в разводе, двое детей, платит алименты. Мы с детьми каждое лето летаем на море по путевке. Можно ли обратиться в суд, с заявлением, чтоб отец детей оплачивал часть путевки на детей?
Здравствуйте, подруга взяла на меня 2 займа, я подала заявление в полицию, что еще я могу сделать для отмены этих Долгов ? Может написать в займы или коллекторам ?
Добрый день! Проходила стажировку на должность администратора в пятизвездочном отеле. Вход на территорию осуществлялся по разовому пропуску. Официально как стажера не оформляли. Теперь работодатель не отвечает на сообщения, у меня остались личные вещи в кабинете персонала.Подскажите, можно ли в этом случае подать заявление в полицию ?
В октябре 2023 года мной был осуществлён заказ доставка услуга “Яндекс” по цене 6.577 руб.
После разгрузки были повреждены мебели и холодильник, а именно царапины и дефекты и потеряны несколько крепления и болты.
Стоимость материального ущерба составил 21.392 руб. 00 коп., а именно из них комод 6.392 руб. 00 коп., холодильник по цене 15.000 руб. 00 коп., а также стоимость доставки 6.577 руб. 00 коп.
15.10.23 года я обратился с претензией к агрегатору “Яндекс Доставка”. Согласно по переписке начиная целый месяц агрегатор “Яндекс Доставка” не несёт никакой ответственности, так как ответственность по доставке осуществлялось таксопарк “Ночной парк”.
В ноябре 2023 года я написал претензию в адрес перевозчика, а именно таксопарку в досудебном порядке. Согласно почтовых отслеживаний претензия была вручена на следующий день.
Однако в срок ответа не последовало.
В решении суда ни ответчик Яндекс, ни соответчик таксопарк не просили ходатайство о проведении экспертизы.
Потом я подал в суд и выиграл дело и суд обязал взыскать с Яндекса в пользу меня стоимость поврежденного груза в размере 21.392 руб., плату за доставку в размере 6.577 руб., неустойку 6.577 руб., компенсацию морального вреда 3.000 руб., штраф 50% в сумме 18.773 руб., почтовые расходы 333 руб. 64 коп.
Далее ответчик подал заявление об отмене заочного решения в связи его неполучения решения суда и Яндекс по-прежнему отказывается признавать свою вину и обвиняет на таксопарк.
Таксопарк не признаёт свою вину и обвиняет на водителя-грузчика, а водитель-грузчик не присутствовал в суде и не заявлял в возражении.
Теперь суд решил вновь рассмотреть дело и назначил на июль.
Теперь ответчик Яндекс заявляет о независимой экспертизы и просит суд назначить экспертизу.
Если честно, что рассмотрения иска уже идёт очень долго с декабря 2023 года и ответчик нарочно тянет дело и придумывает всякую историю.
В определении суда написал, что согласно с ч. 1 ст. 79 ГПК РФ
1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Далее суд написал, что я вправе представлять суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы.
Я в уточнении иска подал, чтобы суд рассмотрел именно к перевозчику, так как в начале иска я подал именно к нему, а не на Яндекса. Но суд сам решил выбрать кто будет ответчиком и выбрал именно Яндекс.
Правомерно ответчик заявляет ходатайство экспертизы, если ранее он не заявлял, когда узнал, что он проиграл суд и решил просить суд об отмене заочного решения?
В ходатайстве ответчик пишет, что "Общество Яндекс повторно заявляет, что услуги по перевозке/доставке оказываются перевозчиками, т. е. таксопарк. Однако, в связи рассмотрением данного дела возникли вопросы, для разрешения, которых требуется специальные знания".
Я был против проведении экспертизы, так как ответчик специально и нарочно тянет дело и тем более иск я предъявлял к перевозчику и перевозчик не заявлял о проведении независимой экспертизы, а только Яндекс. Теперь суд решил отказать в иске. Я ничего не понял почему отказали в иске, если было злоупотребление со стороны ответчиков?
Это что за издевательство? Сначала ответчик и соответчик были против иска, не заявляли о проведении независимой экспертизы, а когда было вынесено заочное решение и вдруг неожиданно Яндекс просит об отмене заочного решения и заявляет экспертизу, а перевозчик вообще ничего не заявлял. Правомерно всё это? Есть ли смысл подать апелляцию?
Прилагаю текст решения суда.
Если на момент подачи искового заявления срок давности не вышел, не имеет значения когда было возбуждено исполнительное производство. Заявление об отмене исполнительного производства в суд не подается. Это неверный способ защиты права.
Единственная возможность отменить исполнительное производство — отменить или обжаловать ранее вынесенный судебный акт. Но как я поняла об исполнительном производстве вы знаете давно, соответственно шансы на такой исход невелики.
Но даже если у вас получится отменить судебный акт, это никак не повлияет на течение срока исковой давности. Суд заново рассмотрит дело. И если пропуск срока — ваш единственный довод, то суд даст ему соответствующую правовую оценку и скорее всего вынесет решение не в вашу пользу.