Правомочен ли отказ ломбарда снять залог с мотоцикла после прекращения договора лизинга?

В таком случае Вы вправе обратиться в суд и требовать снятия залога.

Относительно автомобиля в лизинге — нужно смотреть договор, что там.

Здравствуйте, Александр.

Ознакомился с договором лизинга.

В соответствии с условиями договора и графиком платежей, последний лизинговый платеж должен был быть произведен 06.10.2023 г. общей суммой 556400 руб. и включать в себя 36400 — лизинговый платеж и 520 000 руб. — выкупную цену.

По всей видимости, выкупную цену в полном объеме лизингодатель не внес и в ходе переговоров договорились, что вместо 520 000 руб. будет и дальше вноситься ежемесячный платеж в размере 36400 руб.

Договор лизинга тем самым не был исполнен и продолжает действовать на тех условиях, на которых он заключен.

Тут важно понимать, конкретизировались ли последующие просроченные платежи  как лизинговые в переписке и при перечислении денег, как уплачивались деньги наличкой или безналом. Если безналом, то что было указано в реквизитах платежных поручений от ноября 2023 г. и позже. Если в этих платежных поручениях было указано в назначении платежа: «лизинговый платеж», а не просто «оплата по договору ...», то суд может это воспринять, что Вы договорились и дальше вносить ежемесячные лизинговые платежи до тех пор, пока у Вас не будет всей суммы для оплаты выкупной цены, а Вам останется лишь пытаться убедить суд, что в договоре лизинговые платежи предусматривались только на 12 месяцев, все остальное это выкупная цена, а в платежных поручениях просто были механические ошибки и просить их не принимать во внимание.

Если Вы не заключали дополнительного соглашения (я исхожу из того, что да) и не получали гарантийного письма от лизинговой компании о том, что же будет входить в ежемесячный лизинговый платеж, учитывая то, что в предыдущих лизинговых платежах платеж в счет оплаты выкупной цены был равен 0 рублей, учитывая окончание срока действия договора, Вы можете говорить о том, что вносили последующие платежи в счет погашения выкупной цены лизинга.

Это будет справедливо, так как лизингодатель уже заработал на лизингополучателе не менее 436800 руб.

Вместе с тем, договором предусмотрена договорная неустойка, которую очевидно и будет просить в суде лизинговая компания. Размер неустойки, по моим расчетам, составляет 5 % в день от выкупной суммы (это слишком много), поэтому в суде надо будет просить о снижении этой неустойки до разумных пределов, если дело дойдет до суда, ссылаясь на ст. 333 ГК РФ. В качестве оснований для снижения неустойки будет то обстоятельство, что Вы продолжали ежемесячно вносить платежи, тем самым Вы не позволяли лизингодателю нести убытки по договору займа (пункт 4.7 Договора). Кроме того размер неустойки не соответствует последствиям нарушения обязательства, значительно превышает процентные ставки по кредитам и т.д.

Лизинговая компания может пытаться на Вас повесить свои убытки по договору займа.

В соответствии с п. 5 ст. 17 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», Если лизингополучатель не возвратил предмет лизинга или возвратил его несвоевременно, лизингодатель вправе требовать внесения платежей за время просрочки. В случае, если указанная плата не покрывает причиненных лизингодателю убытков, он может требовать их возмещения.

Залогодержателем по этому договору займа является не лизинговая компания, а то лицо, которое выдало займ лизинговой компании.

Учитывая, что лизингополучатель добросовестно вносит платежи, чтобы себя обезопасить, рекомендую предложить лизинговой компании заключить дополнительное соглашение к договору лизинга, в котором будет указано, что Вы отдаете не лизинговые платежи, а выкупную сумму.

Если не согласятся, то в переписке можно говорить о том, что платили исключительно выкупную сумму, так как лизинговые платежи уже выплачены в полном объеме.

Что касается мотоцикла, то, если договор аналогичен, выкупная сумма погашена, долга нет, а автомобиль по-прежнему находится в залоге у 3-го лица (не лизингополучателя), разумно, если договориться мирно не удастаться, требовать снять обременение.

Это спровоцирует предъявление требований лизингодателя к поручителю и лизингополучателю, но этот процесс будет неизбежным, если не удаться договориться с лизинговой компаний оформить все платежи как платежи в оплату выкупной суммы.

Для полноты ответа не хватает лизинговых правил, на которые идет ссылка в договоре, возможно там есть ответ на то, что происходит, в случае не полной оплаты выкупной суммы, как формулируются последующие платежи. Если у Вас этих правил нет, можете их запросить в лизинговой компании. Думаю именно в правилах должна быть конкретизация таких ситуаций. В свободном доступе их нет, сайта лизинговой компании я не нашел.

Также для полноты ответа нет договоров займа между лизингодателем и заимодавцем-третьим лицом, но этот договор Вы сможете увидеть только в суде, если лизингодатель захочет потребовать убытки с лизингополучателя за просроченные проценты по договору займа по вине лизингодателя.

Для ответа на дополнительные вопросы, выходящие за рамки этого вопроса можете обращаться ко мне в чат.

Если потребуется сформулировать предложение о внесении изменения в договор займа, письменные возражения на письменные требования и прочее, будут рад видеть Вас в чате.

С уважением, Александр Балашов.