Каковы порядок и сроки рассмотрения заявления лиц, желающих стать приемными родителями?

Здравствуйте. У моей мамы в собственности есть участок в СНТ. Сейчас она проживает в другом регионе, и я как дочь, присматриваю за участком, сажаю разные посадки, облагораживаю. Ежегодно вношу взносы не создавая задолженности. 14 июня 2025 г. у нас в СНТ состоялось собрание с рассмотрением некоторых вопросов, в том числе и сметы на 2026 г. На информационном стенде было вывешено объявление о собрании за 14 дн, но ни сметы, ни Финансово-экономического обоснования расходом не предоставлено. Я высказала свою претензию, что председатель нарушает 217-ФЗ от 01.01.2019 г. и рассматривать смету не имеет права. На что был дан ответ, что он работает на основании Устава, который, как выяснилось, не дополнялся и не изменялся с его принятия в 2002 г. и ссылается на 66-ФЗ от 15.04.1998 г., который утратил свою силу. После чего председатель сказал, что я никакого отношения к СНТ не имею, и ввожу в заблуждение участников общего собрания. Что ссылка на ст.217, это обычная выписка с интернета и по ней он не работает, а работает на основании действующего Устава. В связи с вышеизложенным у меня 2 вопроса: - Имею ли я право голоса и участвовать в рассмотрении вопросов касающихся определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов и платы. - Может ли председатель ссылаться на Устав, в который не были внесены поправки на действующий 217-ФЗ?

Возможно ли возбудить уголовное дело по статье 159 о мошенничестве путем обмана и введения в заблуждение с целью получения денег? Весной прошлого года давняя знакомая моей сестры вовлекла ее в бизнес по покупке медицинского оборудования в Китае с целью последующей его реализацией в России - якобы, в нынешних условиях оно очень востребовано. Ольгу она убедила вложить часть накоплений покойной матери моей сестры - порядка 500000 рублей, - в этот якобы прибыльный бизнес. Деньги сестра переводила частями и не на счет этой знакомой, а на счета подруг, которые потом наличными отдавали знакомой. Потом сестра убедила свою другую подругу вложить деньги в этот бизнес. Подруга тоже повелась и привезла наличными той знакомой-«бизнес-вуман» 5000 евро, взяв с нее расписку. По словам «бизнес-вуман» ей надо было слетать в Китай на выставку, нанять российского сотрудника, который якобы будет участвовать в этой выставке медоборудования в Китае. Через какое-то время обе осознали, что у «бизнес-вуман» нет никакого бизнес-плана, что надо деньги забирать. Но «бизнес-вуман» уговорила сестру этого не делать, а взамен дала расписку в том, что взяла у нее в долг 400000 с подтверждением возврата денег 31.12.2024 года. Она слетала в Китай, но там, вероятно, ничего не вышло. Сестра стала настаивать на возврате денег, так как срок возврата уже прошел. Знакомая стала оттягивать время возврата, обвиняя сестру, что та слишком быстро решила взять деньги из бизнеса, что так быстро бизнес не делается. Потом стала рекомендовать ей обращаться в полицию и суд, но ничего якобы не получится, так как у нее нет недвижимости и другого имущества для взыскания долга. Подруга, которую сестра вовлекла в это сомнительное дело в свою очередь тоже поступила нечестно, а именно: сестра хранила другую часть накоплений покойной матери, а именно 5800 евро, у одной из своих подруг, так как жила на даче. И та подруга потребовала забрать эти деньги, так как ей надоело быть как бы банком. Сестра попросила подругу, вовлеченную ей в «бизнес» забрать эти 5800 евро, что та и сделала. Потом она объявила сестре, что эти 5800 евро она имеет право присвоить, так как сестра виновата, что уговорила ее вложить свои деньги в этот сомнительный бизнес. И рекомендовала сестре забрать у «бизнес-вуман» как свои, так и вложенные ей деньги, так как свои она уже, воспользовавшись ситуацией, вернула.

Добрый день! Арендатор нежилого помещения задолжал за 3 месяца. Обещал, что все оплатит, но в один прекрасный момент сказал, что платить нечем, а потом перестал выходить на связь. При этом у него много договоров на безвозмездное пользование оборудованием с другими лицами, с которыми он тоже общается через раз и кормит обещаниями. Могу ли я удержать все это оборудование в досудебном порядке? и могу ли я и при каких обстоятельствах отдать это оборудование собственникам, чтобы это не считалось самоуправством?

СНТ находиться в стадии банкротства. Принято решение о создании ТСН для продолжения хоздеятельности. Появился инициативный доброволец, который согласился заняться регистрацией. Он зарегистрировал ТСН, в документах числится председателем, поставил на учет во всех фондах и люди написали заявления о вступлении. Но сейчас обнаружилось что он не является собственником имущества... Насколько легитимно ТСН и каковы последствия?

Написал заявление на перевод на другую должность. Но когда издали приказ и доп соглашение на перевод. Не стал его подписывать. Так как не понравились условия по новой должности. Является ли этот перевод законный если написано только заявление на перевод?