Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

700 ₽

Вопрос решен

Могут считать как признание это?

Здравствуйте . Если повод для возбуждения уголовного дела? Если человек мысленно признался в голове (не в слух)типа это он сделал,а потом сразу в голове опровег это.

Ну типа если прочтут мысли и то что я в голове себе говорил. Могут считать как признание это?

28 апреля, 13:16, Арсен, г. Москва

Роман Кафаров

Юрист, г. Омск

если прочтут мысли и то что я в голове себе говорил. Могут считать как признание это?

Здравствуйте!

В данном случае нет никакого повода и основания, для возбуждения уголовного дела.

Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления ( ч.2 статьи 140 УПК РФ)

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/848802d68744e2abb54076a99175a7ed6d5bb720/

Мысли о чём либо, не образуют никакого состава уголовного правонарушения. Тем более, что мысли невозможно никак зафиксировать на материальном носителе в принципе.

УК РФ Статья 8. Основание уголовной ответственности

Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления

28 апреля, 13:17

Добрый день. Нет, не могут, если он не начал подготавливать это преступление, так как мысли сами по себе не влекут ответственности

В силу ст. 14 УК РФ

1. Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания.

28 апреля, 13:17

Арсен

Клиент, г. Москва

Имеете ввиду действиями? готовитьбез мыслей

28 апреля, 13:18

Да, имеется в виду действия по подготовке преступления, не сами мысли а действия по подготовке к его совершению

28 апреля, 13:19

Артур Салахиев

Юридическая компания "СРО "КРС"", г. Москва

Здравствуйте.

Мысли в голове вне какой-то объектизированной формы (хотя бы в виде их сообщения другому лицу) доказательством по уголовному делу не являются.

Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Статья 74 УПК РФ.

Технологий чтения мысли на сегодня также не существует, поэтому можно только предполагать, появятся ли они в будущем, в какой форме, насколько корректно будут отобрать процессы (и их данные) в мозге.

Так что отвечая на Ваш вопрос

Могут считать как признание это?

Нет.

28 апреля, 13:19

Арсен

Клиент, г. Москва

А если в будущем выйдет типа нказание за это. То они наказывать например сейчас чевлоека не смогут? в будущем за это. Задним числом ну прошедшим

28 апреля, 13:22

Арсен

Клиент, г. Москва

Имеется ввижу чейчас человеуа так скзаал в голове. И его в будущем не смогут осудитл? если выйдет такое доказательтсво

28 апреля, 13:22

Марина Смирнова

Юрист, г. Москва

Добрый день! За мысли никто не может быть наказан.

Ну типа если прочтут мысли и то что я в голове себе говорил.

Нет, это не может быть основанием для возбуждения уголовного производства.

Уголовное преследование может быть начато только в случае совершения противоправных действий ( или бездействия)

УК РФ Статья 8. Основание уголовной ответственности
Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом.https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/1a3c45c2d084fe2f3e6e25dde6561e19403c1857/

28 апреля, 13:20

Екатерина Кондратьева

Юрист

Добрый день,

Мысли читать никто не умеет.

С уважением,

28 апреля, 14:31

Похожие вопросы

Наследство

Мной подан иск в суд на признание права собственности в силу приобретательной давности, вмести с иском

Добрый день! Мной подан иск в суд на признание права собственности в силу приобретательной давности, вмести с иском подано ходатайство об освобождении от уплаты гос пошлины в связи с трудным имущественным положением (я пенсионер, пенсия 13200,госпошлина 11450).можетли суд не удовлетворить ходатайство об освобожлении от уплаты госпошлинв и оставить иск из-за этого без движения?

17 мая, 15:21, вопрос №4121966, Мария, г. Москва

1 ответ

900 ₽

Вопрос решен

Недвижимость

Какую ответственность за это несет УК, какой штраф на нее могут наложить?

Добрый день. Собственники домов (сначала одни, потом по очереди все остальные) самовольно перекрыли бетонными полусферами проезды которые идут мимо их домов, все дома в Управлении ГУК, участки не приватизированы, общего собрания по этому вопросу не проводилось. Куда писать жалобу? Какую ответственность за это несет УК, какой штраф на нее могут наложить? После жалоб через госуслуги, службы уже один раз убирала блоки, их ставят обратно. Если инициативной группой самостоятельно демонтировать бетонные заграждения, могут ли за это привлечь к административной ответсвенности?

17 мая, 07:11, вопрос №4121363, Андрей, г. Краснодар

5 ответов

Защита прав потребителей

Можно ли это считать существенным недостатком и вернуть деньги?

Добрый день! Купил два монитора. Один вышел из строя, отдал по гарантии в ремонт, починили. Через месяц таким же образом вышел из строя второй монитор. На форумах выяснил, что проблема массовая и она повторяется после ремонта. Можно ли это считать существенным недостатком и вернуть деньги? Что для этого нужно?

17 мая, 04:50, вопрос №4121225, Роман, г. Москва

2 ответа

586 ₽

Защита прав потребителей

В какие органы я могу обратиться за защитой своих прав?

Добрый день! Недавно я приобрела в интернет-магазине USmall (покупка и доставка товаров из США; юридическое лицо, осуществляющее услуги по продаже и доставке товаров - ООО "ФЕЙШН КЬЮТ", ИНН 7730674414) упаковку спортивных носков, которые сперва не вызывали у меня никаких вопросов с точки зрения качества. Однако, после первой носки я обнаружила скрытый дефект: с внутренней стороны массово торчат нитки, некоторые из них выпадают (см. фотографии во вложении). Выглядит это крайне неэстетично, помимо прочего выпавшие нитки остаются на теле. Это не то качество товара, которое ожидаешь от оригинального продукта ведущей спортивной марки (такой дефект встречаю впервые). Обратившись в службу поддержки магазина с просьбой о возврате, я получила следующий ответ: "Добрвый день! Мы проверили информацию по предоставленным фото. В данном случае вынуждены отказать в возврате, поскольку то, что указано на фото не является браком. К браку не относятся следы клея и вылезшие нитки, так как сами производители не считают это браком из-за фабричного производства. Брак для одежды -это дефекты качества, которые влияют на внешний вид, функции и срок службы вещи. Это может быть кривая вышивка, пятна, дыры или неоднородный цвет. (https://usmall.ru/static/purchase-returns)". Является ли это изделие согласно законодательству РФ бракованным? Какие права у меня есть в данной ситуации, могу ли я требовать возврат? Какие аргументы и методы воздействия я могу использовать в коммуникации с продавцом? В какие органы я могу обратиться за защитой своих прав?

16 мая, 11:16, вопрос №4120323, Елена, г. Москва

5 ответов

Социальное обеспечение

И можно ли написать жалобу в прокуратуру о признании незаконными действий администрации?

Здравствуйте. Получили отказ во включении ребенка-сироты (14 лет) в постановке на очередь по обеспечению жилым помещением по причине того, что у ребенка нет постоянной регистации на территории данной области. Ребенок зарегестрирован по месту прибывания (на срок опеки до 18- летия) и проживает там же у опекуна. Постоянной регистрации у ребенка никогда не было ( ранее родители ни где не регистрировали её по месту проживания). Законно ли это? И можно ли написать жалобу в прокуратуру о признании незаконными действий администрации?

16 мая, 08:15, вопрос №4120031, Елена, г. Иркутск

1 ответ