У меня было дтп виновник восстановил мое авто за свой счет

Попал в ДТП, в мае, у виновника не было страховки, но вдруг она появилась чудом, при проверке сотрудниками которые ехали к нас очень долго и проверяли ее в 11 утра все было хорошо, но по факту дела о возмещении ущерба страховая направила отказ, так как страховка виновника не действовала на момент дтп(6:30 утра) мной был нанят человек который всем этим занимался, как итог результата нет, был предложен суд, но по имеющейся информации судиться с виновником себе дороже, так как по нему приставы плачут, и от меня у него просто станет чуть больше долгов которые он не будет платить. Но вдруг один знакомый рассказал что при его похожем дтп, страховую выплату все равно совершила компания пострадавшего. Предостерегают, что нанятый человек, может меня типо обмануть и как то там присвоить деньги себе

ДТП пьяный Водитель наехал в мой припаркованный возле дома автомобиль, сотрудники ГАИ выписали определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Что это значит? Что он не виновен в данном ДТП? Есть свидетели, так же он хотел скрыться с места дтп, соседи остановили и вытащили ключи из машины. Страховки у него него нет, на месте аварии он был в очень пьяном состоянии, поговорить не получилось, на телефон он не отвечает. Автомобиль поврежден, какой порядок действий для возмещение ущерба через суд? Могу я отремонтировать машину за свой счет и выставить ему чек для возмещения?

Добрый день, случилась такая ситуация. Парковался параллельно, в машине были пожилые родители активно ведётся беседа, заканчиваю манёвр, глушу двигатель машина передо мной уезжает. Потом подъезжает другая машина и говорит вы поцарапали машину что была перед вами, я всё видела, засняла на видео итп. Удара или чего либо я не почувствовал, а тем более не услышал с места дтп не уезжал, хотел разобраться в ситуации, но свидетельница поехала якобы догонять потерпевшую. Они не вернулись. Я просил свидетельницу выйти и показать видео она сказала увидимся в суде. Соответственно пока мы с ней разбирались потерпевшая уехала и я даже не увидел есть ли царапина на ее бампере. Взглянул на свой бампер и потенциальным местом на моей машине оказался давно треснувший угол.( от старого дтп зимой его я не восстанавливал так как не имел возможности)То есть определить было ли касание невозможно, у меня есть фотографии повреждений старых и в момент инцидента. Я на всякий случай сфотографировал место происшествия но на ее место уже встала другая машина ( очень плотное движение). Я сфотографировал место потенциального повреждения чтобы сопоставить появились ли новые царапины. (Фото зимой и фото на темном фоне это старые фото). Получается я не мог определить было ли дтп, но как бы был в курсе о его возможности. Потерпевшая как бы скрылась но тоже не знала о дтп. Гаишников по итогу я не вызывал. ( хотя уже локти грызу что надо было вызвать вряд ли там большая царапина) свидетельница получается единственная кто была в курсе и не остановила меня не остановила потерпевшую хотя машина еще какое то время отъезжала пока мы выгружались. Скажите пожалуйста, доказуемо ли что я не видел царапины и не хотел скрываться с места ДТП, а то так получается что и потерпевшая скрылась?

Перевели деньги на мой счет , через год после увольнения , попросили через месяц вернуть , я отказалась , так ка они обманным путем меня уволили по сокращению штатов перед пенсией , подали в суд за моей спиной , потому что исковое я не получила так как не было в иске , номер моей квартиры , суд присудил выплатить эту сумму , я подала для восстановления срока и Кассация отменила решения 1 и 2 инстанции . Теперь все снова начинается кто ответить как мне добраться до истины что за сумма через год мне выплачена , в назначении платежа зарплата