8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Незаконное решение суда

Здравствуйте!Районный суд принял решение об изменении размера с 25 процентов на фиксированную в размере 10000 руб.на ребёнка.Получатель требовала прожиточный минимум 13000.В своих требованиях получатель обосновывала то что она тратит много на ребёнка и из своей зарплаты 35000 у неё остаётся только 5000 себе.Привела качестве доказательств дополнительные расходы якобы всякие кружки,занятия и т.д,которые не смогла подтвердить,но суд тем не менее принял это к производству.Плательщик исправно выплачивает алименты в процентном отношении и других скрытых доходов нет,т.е нет оснований для изменения размера алиментов.Кроме того зарплата плательщика меняется и в иные месяцы уплачивать фиксированную сумму нет возможности.В основу решения районный суд положил то,что плательщику нужно сменить место работы,найти более высокооплачиваемую работу.Также суд не учёл тот факт что прожиточный минимум это на двоих родителей,на что указывает даже ВС в своём постановлении.В том же постановлении указано что что соблюдать баланс обеих сторон,в том числе и плательщика,если плательщик не имеет возможности выплачивать(прошу обратить внимание,ПОЛОВИНУ) половину минимума,то размер устанавливается меньше половины прожиточного минимума,то что постановление ВС обязательный акт для нижестоящих судов.В обжаловании областной не изменяет решение районного суда,но в основу положило почти то же самое...а вы копите плательщик.На возражения плательщика суды даже не слушали,на то что прожиточный минимум это на двоих.Остаётся жалоба в Кассацию,но судя по решениям 2-х судов мало верится в исправление решения.Куда жаловаться?Губернатору?Президенту?

Показать полностью
, Владимир, г. Самара
Галина Гудкова
Галина Гудкова
Адвокат, г. Москва

 В вашей ситуации только обжаловать до Верховного суда. Возможно вы не доказали в суде, что 10 т р для вас не подъемная сумма.

При этом следует иметь в виду, что с учетом положений статей 1 — 3 Федерального закона от 24 октября 1997 года N 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.

1
0
1
0
Владимир
Владимир
Клиент, г. Самара
Всё это прекрасно знают суды и районный и областной, т.к была приведена справка с места работы.В летнее время получатель получает и по 20 и даже 25 т.р.Но в зимнее время у плательщика нет такой возможности уплачивать 10 т.р.У плательщика остаётся всего 1-2 т.р или вовсе ничего.На что районный суд указал, положил в основу то что плательщику нужно сменить работу и найти такую чтоб мог выплачивать.А областной суд вообще указал чтоб плательщик копил с летних заработков чтоб мог выплачивать потом.Ну это же просто абсурд!

После апелляцию  у вас ещё три кассационные инстанции. Пытайтесь донести до  судей., 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Исполнительное производство
По решению суда по, кредитной карте ТИНЬКОФФ с меня взыскана одна сумма, я ее оплатила судебным приставам
По решению суда по, кредитной карте ТИНЬКОФФ с меня взыскана одна сумма, я ее оплатила судебным приставам. А у коллекторского агентства ФЕНИКС сумма больше. И долг считается не погашен. Что делать?
, вопрос №4011178, Виктория Григорьева, г. Санкт-Петербург
Гражданское право
Здравствуйте.пришло решение суда о взыскании средств, я не согласна что приписали проценты(в суд подавало коллекторское агенство)
Здравствуйте.пришло решение суда о взыскании средств,я не согласна что приписали проценты(в суд подавало коллекторское агенство)
, вопрос №4011006, Наталья, г. Москва
Алименты
С момента официального развода начал добровольно ( без решения суда) платить алименты путем перевода на карту в размере 25% на 1 совместного ребенка 5 лет с комментарием "алименты" в размере 6.000 р
Добрый день. Я пенсионер военный. С момента официального развода начал добровольно ( без решения суда) платить алименты путем перевода на карту в размере 25% на 1 совместного ребенка 5 лет с комментарием "алименты" в размере 6.000 р. По Москве. Кроме того еженедельно забираю ребенка себе, одеваю по мере его необходимо, кормлю, развлечения и т.д летом на море ( 100. Тр только на ребенка) Однако периодически я имею доп заработок который идёт на аренду жилья мной и своего содержания- одежда питание и ТД. Т.к. пенсии в 25.000 явно не хватает. Но оплата периодически за мою работу поступает на мою банковскую карту. Может ли по обращению супруги в суд пристав взыскать деньги и с этих переводов, так как значительную часть их я снимаю с карты и отдаю другим людя за их сопутствующую со мной работу. Я не ИП не самозанятый. Работа в сфере физической помощи физ лицам по стройке. Спасибо
, вопрос №4010987, Юрий, г. Якутск
Семейное право
В то же время Коваленко узнал, что Калмыков до совершения данной сделки, решением суда был признан недееспособным вследствие психического расстройства
4.Между гражданами Коваленко и Калмыковым был заключен договор мены принадлежащих им на праве собственности квартир. По данному договору к Коваленко перешло право собственности на 2-х комнатную квартиру расположенную на втором этаже пятиэтажного панельного дома а к гр. Калмыкову 3-х комнатная квартира расположенная на пятом этаже в этом же доме. В соответствии с условиями договора квартиры были признаны сторонами равноценными. Впоследствии Коваленко осознал невыгодность для себя данной сделки и отсутствие обстоятельств, которыми он руководствовался при ее совершении. В то же время Коваленко узнал, что Калмыков до совершения данной сделки, решением суда был признан недееспособным вследствие психического расстройства. Коваленко, желая вернуть свою квартиру обратно, обратился в суд с иском о применении последствий ничтожной сделки, так как она была заключена недееспособным лицом. Курятникова, которая является опекуном Калмыкова предъявила в суд встречный иск о признании договора мены действительным. Решите дело.
, вопрос №4009818, Екатерина, г. Иркутск
Дата обновления страницы 15.11.2023