8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

5 В данном случае какое решение должен принять суд?

ООО «Амиго» заключило договор подряда с компанией «Прогресс-строй» на строительство двух бензозаправочных станции. Согласно договору ООО «Амиго» (заказчик) обязалось передать компании «Прогресс-строй» оборудование необходимое для установки и монтажа в ходе строительства, в частности резервуары для хранения топлива, которые нужно зарыть под землей. Для скорейшего выполнения работ компанией «Прогресс-строй» было привлечено АО «Антей курилиш» в качестве субподрядчика.

По окончанию строительства первой заправочной станции заказчик потребовал прекращения подрядных работ по причине отсутствия денежных средств для продолжения строительства. Стороны подписали дополнительное соглашение о прекращении договора подряда. Однако у АО «Антей курилиш» остались резервуары для хранения топлива, принадлежащие ООО «Амиго» в количестве 2-х единиц, предназначавшиеся для строительства второй заправочной станции. ООО «Амиго» не потребовало возврата резервуаров.

По прошествии 6 лет новое руководство ООО «Амиго» обнаружило, что на балансе общества имеются вышеуказанные резервуары и в настоящее время они находятся на территории АО «Антей курилиш». В связи с чем, ООО «Амиго» направило письмо с требованием возврата своего имущества.

АО «Антей курилиш» согласилось вернуть резервуары при условии, если ООО «Амиго» покроет расходы, связанные с хранением этих резервуаров за 6 лет. ООО «Амиго» отказалось, сославшись на то, что, во-первых, между ними не был заключен договор хранения и соответственно нет правовых оснований для произведения платежа, а во-вторых, сумма, предъявляемая для возмещения слишком высока.

АО «Антей курилиш» настаивал, что без возмещения расходов по хранению он не отдаст эти резервуары. Кроме того, в силу приобретательной давности право собственности ООО «Амиго» на резервуары перешло к АО «Антей курилиш».

ООО «Амиго» обратилось в суд с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

5) В данном случае какое решение должен принять суд?

Решите в соответствии законодательством РУз

Показать полностью
, диера, г. Москва
Рашид Гафаров
Рашид Гафаров
Юрист, г. Рубцовск
рейтинг 9

Здравствуйте. Задачи нужно решать самостоятельно, либо на платной основе

0
0
0
0
Дата обновления страницы 05.11.2023