8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Кто из должностных лиц Верховного Суда РФ наделён правом подписи телеграмм Суда?

В один из областных судов Российской Федерации поступила телеграмма со срочным запросом из Верховного Суда РФ за подписью заместителя руководителя одного из структурных подразделений данного Суда.

Определите основы нормативного регулирования.

Кто из должностных лиц Верховного Суда РФ наделён правом подписи телеграмм Суда?

, Виктория Андреевна, г. Москва
Магомедали Магомедов
Магомедали Магомедов
Адвокат, г. Москва

Здравствуйте, Виктория!  

Основами нормативного регулирования в данном случае являются: 

— Закон РФ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации», который определяет права и обязанности органов государственной власти субъектов РФ;
— Устав Верховного Суда РФ, утвержденный Указом Президента РФ;
— Постановление Правительства РФ «О порядке уведомления федеральных органов исполнительной власти о принятых решениях, оперативной связи между федеральными органами исполнительной власти», которое определяет порядок связи между органами исполнительной власти.

Относительно подписи телеграмм Суда, в соответствии с Уставом Верховного Суда РФ, правом подписи телеграмм, постановлений и других документов Суда наделяются его председатель и первый заместитель председателя. Однако, при отсутствии председателя и первого заместителя председателя Суда, право подписи документов может быть перенесено на одного из заместителей председателя Суда. Таким образом, заместитель руководителя структурного подразделения областного суда не может быть наделен правом подписи телеграмм Верховного Суда РФ.

Надеюсь информация была для Вас полезна! Для более подробной информации напишите мне директ, проконсультирую более подробнее, но услуга уже будет платной.

С Уважением, Магомедали!

1
0
1
0
Похожие вопросы
Административное право
Где в КоАП РФ об этом сказано?
Росреестр вынес постановление (КоАП РФ), мы подали жалобу в районный суд, обжалуя это постановление. В суде прошло три заседания, на которые нас не вызвали, повестки не приходили (это 100%, делали запрос на почту). Это законно? можно отменить решение на этом основании? где в КоАП РФ об этом сказано?
, вопрос №3928605, Ольга, г. Санкт-Петербург
Семейное право
Здравствуйте, помогите составить обжалование вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов
Здравствуйте, помогите составить обжалование вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов. И приложить выписку с банка о добровольной выплате алиментов
, вопрос №3928600, Инна, г. Камень-на-Оби
Уголовное право
Имею ли я право подать в суд на досиживание его?
Здравствуйте. У меня такой вопрос, человек сидел за убийство, дали 11 лет. Отсидел только 7, ушел на сво отвоевал 7 месяцев. Отпустили домой. Имею ли я право подать в суд на досиживание его?
, вопрос №3927596, Тамара, г. Иркутск
Гражданское право
Как отменить решение и подать жалобу дальше в ВЕРХОВНЫЙ СУД
Добрый день. По апелляционной жалобе с областного суда получил решение через два месяца(по состоянию здоровья). Решение вступило в силу. Как отменить решение и подать жалобу дальше в ВЕРХОВНЫЙ СУД
, вопрос №3927594, Войтехов Андрей Александрович Войтехов, г. Екатеринбург
Защита прав потребителей
000 рублей и после подавать в суд?
Здравствуйте. Покупал в мае ноутбук у М.Видео. Через 3 месяца, т.е. в сентябре, обнаружил в ноутбуке дефект - при запуске программ компьютер нагревался, шумел и программы вылетали. Передал ноутбук М.Видео. Они отправили его в сервисный центр на ремонт, спустя 40 дней ноутбук мне вернули. В день получения ноутбука после ремонта я обнаружил новый недостаток - лёгкий шум (скрежет) и мерцающую подсветку клавиатуры. Снова передал ноутбук М.Видео, они отправили его в сервисный центр с заявлением о возврате средств. Через 14 дней получил ноутбук и ответ, что заявленные мною дефекты не были выявлены, поэтому возврата средств не будет. НО дефекты есть и я их вижу. Написал досудебную претензию, потому что с их диагностикой я не согласен и потребовал провести экспертизу при мне. Ответили спустя 5 дней, что деньги не вернут. Ни слова про проведение экспертизы при мне не было, только упомянули, что их диагностика ничего не выявила и всё. Что дальше делать? 1) Попытаться ещё раз отдать в М.Видео на диагностику, просто расписать более подробно в чём именно дефект и как его проявить (потому что при работе от батареи ноутбука дефект проявляется сильнее, нежели чем от работы напрямую от зарядки)? 2) Отдать на независимую экспертизу и заплатить около 20.000 рублей и после подавать в суд? 3) Просто подать в суд, чтобы там провели экспертизу и уже выяснили кто будет виноват. Просто я не понимаю, является ли мой случай выигрышным, если я подаю в суд. Очень страшно впустую потерять деньги. (У студентов их не так уж и много) Потому что главную проблему (программы не запускались) они починили, но появились новые дефекты. Но они не существенные, потому что я могу работать с ноутбуком. Просто возникают проблемы из-за того, что мерцание клавиатуры начинает раздражать в тёмном помещении/в тёмное время суток. Также вроде как это не повторное появление недостатков (они же не одинаковые, а разные).
, вопрос №3927229, Данила, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 22.09.2023