В это время на всей дальней полосе была пробка до самого перекрестка (метров 50), водитель с дальней полосы

Question

Добрый день. Проконсультируйте пожалуйста. Было ДТП в котором меня признали виноватым. Ситуация такая: Я выезжал с прилегающей территории на дорогу с двусторонним движением. Мне нужно было повернуть налево, на дальнюю полосу. В это время на всей дальней полосе была пробка до самого перекрестка (метров 50) , водитель с дальней полосы подал мне сигнал, что он уступит мне дорогу. Я выехал , но не заметил что справа по встречной стороне быстро двигался автомобиль, объезжая всю пробку по встречке. Автомобиль справа въехал в мой автомобиль. Подскажите попадает ли данная ситуация под: 1)11.2 ПДД Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу. Т.е. водитель обгонял пробку по встречке, и на момент дтп уже двигался по запрещенной для него траектории, т.к. пробка была до перекрестка и он никак не смог бы вернуться в свою полосу никому не мешая. 2)Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. № 20 п.14 Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по траектории, движение по которой не допускается не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу.

Олег Феофанов · Answer

Добрый день. Когда Вы признаны виновным? Схема ДТП есть? Разметка там какая была тому кто по встречке ехал? Если он ехал с нарушением ПДД, то есть основания для применения разъяснений, указанных Вами (Постановление Пленума ВС ОФ № 20 от 2019 года)

Дмитрий Квон · Answer

Данил, здравствуйте! Подскажите попадает ли данная ситуация 1. Могу разъяснить, что ситуация сложная и в возникшей ситуации проще всего для должностных лиц признать вас виновным, поскольку выезжали со второстепенной дороги на главную. 2. Между тем, та позиция, которую вы нашли и ссылаетесь не лишена правового смысла и применения. Этот вывод сделан после анализа. Я думаю, что вы все прочитали о том, что в п.1.2. ПДД указано про обгон, указано про затор из ТС, что это не препятствие и выезд на полосу встречного движения является в данном случае именно обгоном. «Обгон» — опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и п оследующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части) 3. При этом, в п.11.2. указано о том, что водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу. Т.е. юридически значимым обстоятельством является установление обстоятельств: где начал движение и где хотел завершить маневр другой участник ДТП и имел ли он реальную возможность завершить маневр в том месте, где он указывает и создавались ли в этом случае помехи обгоняемым ТС. Ведь фактически ДТП произошло, когда он не завершил маневр. С позиции защиты можно говорить как угодно, что был промежуток и хотел завершить маневр. 3.1. На видео видно, что ваше ТС пропускают там был промежуток для завершения маневра, но вроде поворотников у ТС включено не было. 3.2. Соответственно, потребуется найти видеозапись вдоль всей улицы в сторону движения от начала маневра другого участника ДТП. Ведь, если будет видно, что он начал движение при условии, что у него вообще нет вариантов завершить маневр, нигде, т.е. когда у него не было такой возможности, то в этом случае в его действиях есть п.11.2. ПДД РФ. 4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. № 20 п.14 в данном случае подлежит применению, если будет доказано нарушение другим водителем п.11.2. ПДД РФ, ведь именно в этом случае у вас нет обязанности уступить ему дорогу. 5. Кстати, еще такой момент, что по-хорошему бы еще установить скорость движения другого участника ДТП. Возможно она превышала допустимое значение. В вашей ситуации следует ознакомиться с материалами дела, обжаловать постановление по делу об административном правонарушении, привлечь специалиста автотехника для предоставления соответствующего заключения. С уважением, юрист Квон Дмитрий Викторович.