Как этот вопрос решается с юридической стороны

Здравствуйте! В идеале получить консультацию адвокатов, работающих по Краснодарскому краю. Ситуация: выиграли в 3 инстанциях гражданское дело (по наследству), подали ходатайство на возмещение расходов (услуги адвоката, транспортные расходы, гос пошлина). Получили решение суда на сумму за минусом 25к) за услуги адвоката. Я с указанным решением не согласна и хочу его обжаловать (эти издержки, помимо нервов, были мной понесены в полном объёме). Была ли у вас подобная практика и если да, была ли она положительной? (интересует 100% возмещение расходов). Может ли суд пересмотреть размер компенсации в сторону уменьшения? PS Знакомые адвокаты отговаривают обжаловать указанное решение, ссылаясь на то, что "итак норм". На мой вопрос - а вы хоть раз обжаловали подобное решение все ответили отрицательно. Из чего вывод напрашивается сам, что такой практики нет, а все остальное - догадки. Интересны реальные ситуации и кейсы.

Относительно: Al-Defi Законодательство: Противодействие отмыванию денег (AMLR) Получен запрос от: Юридическая компания Тема: Возврат Сумма возврата: 0,29 BTC Клиент: Павел Барский Дата объявления: 03.10.2025 Номер дела: 678298061 Уважаемый Павел Барский! Сообщаем вам, что расследование по вашему запросу завершено. На основании предоставленной информации, Противодействие отмыванию денег (AMLR) провело анализ деятельности компании «Al-Defi». Подтвержденные нарушения: 1. Компания систематически допускает просрочки исполнения обязательств по выплатам в пользу своих клиентов, что подтверждается многочисленными зафиксированными случаями. 2. Осуществляет операции с криптовалютными активами без предоставления документально подтвержденной информации о законном происхождении этих активов. 3. Не соблюдает обязательные процедуры идентификации клиентов (KYC) и противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем (AML). 4. Пользуется услугами третьих лиц для проведения операций с виртуальными активами при отсутствии лицензии поставщика услуг виртуальных активов (VASP). 5. Осуществляет переводы денежных средств на счета с неустановленными или неидентифицированными владельцами, что подтверждается документально подтвержденными случаями. 6. Управляет активами клиентов без заключения прозрачного и юридически обязывающего договора. 7. Конвертирует финансовые активы клиентов в криптовалюту без их согласия и без обязательной отчетности. Решение: 1. Жалоба признана обоснованной. 2. Компания должна вернуть первоначально инвестированные средства. 3. Компания также должна выплатить подтвержденный накопленный доход. 4. Присуждена компенсация в соответствии со стандартами AMLR. 5. Общая сумма к возврату составляет 0,29 BTC. Средства временно заморожены на срок 5 рабочих дней. Инструкции по оплате: Заявитель должен предоставить реквизиты личного банковского счета, открытого в финансовом учреждении, имеющем лицензию VASP на перевод средств. Переводы на счета третьих лиц, анонимные кошельки, обменные пункты или неотслеживаемые сервисы строго запрещены. С уважением, Управление по борьбе с отмыванием денег (AMLR). Оливье Дюпон

Здравствуйте. Жители нашего микрорайона нуждаются в пешеходной дорожке до школы, которая находится в удалении. Начали обращаться в администрацию, но приходят пока отписки. Есть ли нормы и законы, которые регулируют этот вопрос? К администрации школы было обращение для предоставления транспорта, но более трех лет назад. 30% школы, это дети нашего микрорайона. С утра в автобус не влезть, так как едут взрослые на территорию баз и промышленных зон. Если ли законные возможности помочь детям, возможно уже не своим, а будущим поколения)

Добрый день. По суду утверждено мировое соглашение с бывшим супругом. В определении суда алименты вынесены в отдельный пункт в размере 1/4 от дохода (файл во вложении), также в определении суда есть пункт (файл во вложении), по которому оплата секций (также с мед.расходами и среднеспециальным/высшим образованием) ребенка оплачивается в равных долях, то есть эти суммы идут сверх алиментов. Оплачивал несколько месяцев, в этом заявил что более не намерен, платить будет только алименты. С мужа взяла подписи на уведомлении (уведомление о стоимости секций), что он уведомлен о суммах расходов на секции и отказывается платить. Какие дальнейшие действия должны быть с моей стороны для взыскания этих расходов?

Здравствуйте! Прошу вашей юридической консультации по следующей ситуации. 1. Я предоставила свою банковскую карту третьему лицу для проведения переводов. Позже я узнала, что карта использовалась в рамках 161-ФЗ (я выступала как дроп). 2. По своей невнимательности/неопытности я потратила эти средства. На данный момент на карте денег нет. 3. Никто из участников этих переводов не знает о том, что средства потрачены. 4. Я опасаюсь возможного давления, угроз или претензий со стороны лица, которому предоставила карту. 5. Хочу получить рекомендации о том, как максимально обезопасить себя от претензий и вымогательства, какие действия предпринимать, и как правильно оформить ситуацию для защиты своих интересов.