Добрый день. В марте продал машину, покупатель все не ставил ее на учет, приходили штрафы, он их не платил, хотя я ему их отправлял и он говорил что оплатит и в один день мне пришло уведомление о заведении исполнительного производства за просрочку штрафа. Я снял машину с учета, он поехал ее ставить и у него не вышло. В машине прошлый владелец установил контрактный двигатель и там одна буква модели двигателя другая (авто rover 75, двигатель 25kfm а поставил 25kfn или наоборот, это один и тот-же двигатель). На меня машина встала нормально на учет, и есть на двигатель документы, они были переданы покупателю. И вот теперь он хочет вернуть автомобиль и направить мне претензию. В объявлении было указано о смене двигателя. Могу я не согласиться на возврат автомобиля?
Попали с женой в ДТП на семейном автомобиле. Нас признали виновными.Сумма ущерба нанесенного потерпевшему более 3000000.Что делать, чтобы не потерять свой автомобиль.
ОСТАНОВИЛИ СОТРУДНИКИ ДПС, ПРОДУЛИ НА МЕСТЕ НА АЛКОГОЛЬ, ПРИБОР ПОКАЗАЛ О.ОО, ПОСЛЕ ЧЕГО МЕНЯ ПОВЕЗЛИ В БОЛЬНИЦУ ТАМ ПОВТОРНО ПРЕДЛОЖИЛИ ПРОЙТИ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ, Я СОГЛАСИЛСЯ, МНЕ ПОДАЛИ ЗАПЕЧАТАННУЮ ТРУБКУ КОТОРУЮ Я САМ ВСКРЫЛ И ВСТАВИЛ В ПРИБОР И ВНОВЬ ПОКАЗАЛО 0.00, ТОГДА МНЕ СКАЗАЛИ ЧТОБ Я СДАЛ МОЧУ НА АНАЛИЗ И УКАЗАЛИ НА БАНОЧКУ СТОЯЩУЮ НА ПОДОКОННИКЕ, НО ОНА БЫЛА НЕ ЗАПЕЧАТАНА , А ПРОСТО СТОЯЛА НА ПОДОКОННИКЕ, Я СДАЛ МОЧУ ПЕРВЫЙ ТЕС ПОКАЗАЛ, НА КАНАБЕНОЙДЫ ОДНУ ОДНУ ПОЛОСУ ЧЕТКУЮ, А ВТОРУЮ ТУСКЛОВАТУЮ, ЗАТЕМ СДЕЛАЛИ ПОВТОРНО, И РЕЗУЛЬТАТ ТОТ ЖЕ, Я НЕ СОГЛАСИЛСЯ С РЕЗУЛЬТАТОМ И ПОТРЕБОВАЛ ВЗЯТЬ КРОВЬ НА АНАЛИЗ. У МЕНЯ ВЗЯЛИ КРОВЬ И ОПЯТЬ ЖЕ НАЧАЛИ ЕЕ СЛИВАТЬ В КАКИЕ ТО БУТЫЛЬКИ, ВСКРЫТЫЕ БЕЗ МЕНЯ, И Я ДАЖЕ НЕ СМОГ УБЕДИТСЯ ЧТО КРОВЬ ДО КОНЦА СЛИЛИ, МЕНЯ УВЕЛИ СОТРУДНИКИ ДПС. МОГУ ЛИ Я ОСПОРИТЬ РЕЗУЛЬТАТ, ТАК КАК ПРИ МНЕ НИЧЕГО НЕ ОПЕЧАТЫВАЛИ И НЕ ОТКРЫВАЛИ ТАРУ ДЛЯ СДАЧИ АНАЛИЗОВ.
Добрый день! У меня возникла ситуация, связанная с компенсацией ущерба соседям снизу после аварии в моей квартире, которая произошла 11 января. В момент аварии квартира была арендована, и в период отсутствия нанимателя лопнул фильтр стиральной машины, при этом вода не была перекрыта, что привело к затоплению моей квартиры и квартиры соседей снизу.
Нанятый соседями оценщик определил ущерб в 287 452 рубля, однако мебель в оценке не была учтена. В акте от управляющей компании указана пострадавшая мебель (шкафы, витрина), и оценщик не учел эти повреждения. Фотографии мебели и акты оценки прилагаю.
Соседи, ссылаясь на выплату от своей страховой компании в размере 56 650 рублей, теперь требуют с нас 245 000 рублей. Сумма рассчитывается как 287 452 руб. минус страховая выплата плюс 15 000 рублей за стоимость услуги оценки. Мы не согласны с данной суммой, так как считаем, что оценка ущерба завышена. Например, износ отделочных материалов был учтен всего на 5%, хотя ремонт в квартире явно не новый (дом 2019 года), и год ремонта в оценке вообще не указан.
Мы изначально предложили выплатить сумму 215 000 рублей, включая в эту сумму стоимость оценки и страховую выплату. Однако соседи не согласны с такой суммой и утверждают, что если дело дойдёт до суда, нам придётся заплатить гораздо больше, чем они с нас требуют, то есть больше, чем 245 000 рублей.
Теперь у нас есть несколько вопросов:
Мы думаем предложить сумму в 215 000 рублей, включая в эту сумму стоимость оценки, но не включая страховую выплату. Вся сумма у них составит тогда 215 000 + 56 650 = 271 650 рублей. Или стоит согласиться на их сумму в 245 000 рублей, но мы не сможем выплатить её сразу. То есть 215 000 выплатим сейчас, а оставшиеся 30 000 через несколько месяцев. Как лучше поступить в такой ситуации?
Действительно ли в случае судебных разбирательств нам грозит большее возмещение ущерба? Насколько это вероятно, если мы не согласимся с суммой 245 000 рублей?
Можем ли мы запросить у соседей документы, подтверждающие страховую выплату (например, копию акта о выплате или отчёт страховой компании)? Насколько важна эта информация для дальнейшего решения?
Можем ли мы запросить у соседей доказательства того, что ремонт был произведён на ту сумму, которая была выплачена ими от нас и от страховой? Например, фотографии, чеки, сметы на ремонт. Это правомерно?
Заранее благодарю за помощь и рекомендации.
Здравствуйте. Летом, мной было совершено административное правонарушение, в виде пересечения сплошной линии дорожной разметки (не успел закончить обгон до конца разметки), вину признал, суд вынес штраф, я его оплатил. 11 февраля был сильный гололед, я ехал на работу, улица, по которой я совершал движение, была обработана. Движение было с небольшой скоростью, так как я учитывал небезопасность дорожного покрытия. На перекрестие мне нужно было повернуть направо, но оказалось что проезжая часть на перекрестке не посыпана и я совершил наезд на транспортное стредство которое выезжало с перекрестка справа. На этом перекрестке была нанесена сплошная, которую я пересек в результате сноса передней оси и въехал в транспортное средство. ДТП незначительное, без пострадавших. Со вторым участником претензий друг к другу не имеем, так как оба видели дорожную обстановку. Инспекторы дпс в свою очередь вы писали мне протокол за пересечение сплошной линии разметки. С протоколом я согласился, но в объяснении я указал, что ДТП произошло в рузльтате гололеда. Есть ли у меня шансы отстоять водительские права в суде, и на что я могу ссылаться?
Прикрепляю фото моего автомобиля на месте ДТП, на котором видно наледь, а так же видно наледь на дороге.