Здравствуйте!
В данном конкретном Вашем, случае, с правовой точки зрения в гражданском законодательстве Российской Федерации не урегулирован вопрос признания органов и тканей человека объектами гражданского права и возможности их гражданского оборота.
В Определении от 4 декабря 2003 года № 459-О Конституционный Суд Российской Федерации пришел к выводу о том, что статья 8 Закона Российской Федерации «О трансплантации органов и (или) тканей человека», содержащая формулу презумпции согласия на изъятие в целях трансплантации органов и (или) тканей человека после его смерти, сама по себе не является неясной или неопределенной, а потому не может рассматриваться как нарушающая конституционные права граждан.
В этой связи закрепление Законе Российской Федерации «О трансплантации органов и (или) тканей человека» презумпции согласия гражданина на возможное использование его органов после смерти для трансплантации имело целью развитие в стране донорства и трансплантации с использованием такого регулирования изъятия органов и (или) тканей, которое способствовало бы увеличению пригодных для трансплантации органов (тканей) и спасению жизни как можно большего числа лиц, нуждающихся в ней, с учетом достигнутого уровня развития национальной системы донорства и трансплантации и сложившегося общественного отношения к данной системе.
Однако гражданин имеет право на физическую неприкосновенность.
Таким образом, на основании вышеизложенного, и предоставленной информации, в данном конкретном Вашем случае, с юридической точки зрения, использование любых изъятых органов, тканей человека может осуществляться третьими лицами исключительно в случае, если:
— получено предварительное согласие лица, у которого они были изъяты;
— отсутствует выраженный в какой-либо форме прижизненный отказ умершего лица от изъятия органов.
Всего доброго Вам! Рад был помочь!
