8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

позиция какой из сторон является более обоснованной?

Во исполнение установленного законом досудебного порядка урегулирования спора покупать направил продавцу уведомление с предложением расторгнуть договор купли-продажи по соглашению сторон в связи нарушением продавцом его условий. По истечении пяти рабочих дней с даты направления уведомления покупатель обратился в суд с требованием о расторжении договора купли-продажи в одностороннем порядке. Продавец возражал против рассмотрения данного искового заявления, ссылаясь на несоблюдение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, так как данную претензию он не получал, а покупатель направил данную претензию почтой без описи вложения, что не позволяет определить содержание направленного письма.

- позиция какой из сторон является более обоснованной?

- какой порядок реализации досудебной процедуры урегулирования применяется в отношении данного гражданско-правового спора?

Показать полностью
, Руслан, г. Саратов
Юристы уже работают над вопросом
Первые ответы обычно поступают в течение 15 минут
Похожие вопросы
Наследство
Как мне правильно оформить и изложить свою позицию на суд?
Здравствуйте, муж пропавший безвести с 14.07.2025г. часть вышла в суд на признание мужа умершим, я не согласна с данной позицией части, т.к. в личной переписке бывший командир и действующий, сослуживцы указали, что был стрелковый бой, со слов напарника погиб. Далее пишут что конкретно гибели не видели. В заявлении часть указала, что погиб в результате минометного обстрела. Я предполагаю, что данные не соответствуют событиям проиходящим, и не исключаю факт того, что он может быть жив, находится в плену, госпитале в беспамятстве или в бессознательном состоянии. Как мне правильно оформить и изложить свою позицию на суд?
, вопрос №4855422, Екатерина, г. Москва
Трудовое право
Ранее, я упоминал тебе об этом, в том числе на основании твоей позиции по ряду рабочих вопросов
В последнее время, я наблюдаю, возможно, субъективное искажение в твоем восприятии происходящего. Ранее, я упоминал тебе об этом, в том числе на основании твоей позиции по ряду рабочих вопросов. Я до конца не могут быть уверенным и точно понимать, какие причины у происходящего. Но хочу тебя предостеречь,
, вопрос №4855190, Дмитрий, г. Чита
Все
Подскажите пожалуйста дали такой договор я в свою очередь являюсь
Подскажите пожалуйста, дали такой договор, я в свою очередь являюсь работником, чем он плох для меня и зачем работодатель его сделал? Какая ему от этого выгода? Стороны трудового договора: Общество с ограниченной ответственностью «Мировая кухня» (ООО «Мировая кухня»), в лице генерального директора Харламовой Надежды Александровны, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем Работодатель, с одной стороны Акимов Максим Александрович, именуемый в дальнейшем Работни, пришли к соглашению о нижеследующем: 2 С «1» октября 2025 пункт 5.1. трудового договора № 286 от «18» октября 2024 года изложить в следующей редакции: «Работнику устанавливается гибкий режим рабочего времени с предоставлением выходных дней в различные дни недели. Продолжительность рабочего дня составляет не более 11 часов. Перерыв для отдыха и питания не включается в рабочее время и составляет: - при продолжительности рабочего дня от 5 часов до 8 часов - 30 минут - при продолжительности рабочего дня более 8 часов - 60 минут. Учет рабочего времени Работника ведется суммировано, при этом в качестве учетного периода устанавливается год». Настоящее дополнительное соглашение к к трудовому договору № 286 от «18» октября 2024 года действует с «01» октября 2025 года. 3. Соглашение сторон составлено в двух экземплярах для каждой из сторон, имеющее равную юридическую силу и является неотъемлемой частью трудового договора.
, вопрос №4855079, Аовоов,
Дата обновления страницы 14.06.2023