8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Какие аргументы нужно использовать, что бы парировать позицию ФНС?

ФНС подала административный иск о восстановлении срока на подачу заявления, по транспортному налогу за 2017 год. Ранее был судебный приказ, отменен возражением. Аргументы ФНС, якобы не получили определение мирового судьи об отмене судебного приказа. Какие аргументы нужно использовать, что бы парировать позицию ФНС?

, Иван, г. Санкт-Петербург
Татьяна Матросова
Татьяна Матросова
Юрист, г. Кемерово
рейтинг 9.6

Здравствуйте, Иван!

Необходимо знать подробности Вашей ситуации, содержание документов по делу.

Согласно ст.48 Налогового кодекса РФ: административное исковое заявление может быть предъявлено ИФНС не позднее 6 (шести) месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи указанного заявления, может быть восстановлен судом. 

Вы можете ознакомиться с материалами дела, указать, что определение было направлено в адрес ифнс; указать другие аргументы.

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ: сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Вы можете обратиться в чат для подробной консультации, заказать составление документов:https://pravoved.ru/private/chat/

0
0
0
0
Иван
Иван
Клиент, г. Санкт-Петербург
Можно конкретнее, зачем мне эта «вода»? Еще раз, налоговая аргументирует восстановление срока тем, что яко бы не получила определение. Мне нужны аргументы, которые убедят судью не восстанавливать срок. Документы я и сам составлю, а консультацию я оплатил на сайте.

Главный аргумент, что определение было направлено в адрес ИФНС. В соответствии со ст.165.1 ГК РФ: сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Соответственно, считается, что ИФНС получило определение.

1
0
1
0
Дата обновления страницы 06.06.2023