Насколько правоверно требование об возмещении груза страховой компании?

ИП арендовал помещение у другого ИП. По условиям договора платилась постоянная часть и переменная, также был обеспечительный платеж. Выдержка из договора: Счета за коммунальные расходы и электроэнергия отправляются электронно, на электронный адрес АРЕНДАТОРА, указанный в п.10, и оплачиваются в течение 5 (Пяти) календарных дней с момента выставления счета. Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет АРЕНДОДАТЕЛЯ. Счета за коммунальные услуги выставляются согласно Квитанции от Управляющей организации, и делятся пропорционально площади арендуемого помещения, электроэнергия и вода оплачивается согласно приборам учета, установленных в помещении, по тарифам ресурсо снабжающих организаций. По окончанию действия договора и передаче помещения АРЕНДОДАТЕЛЮ по акту приема-передачи и отсутствии претензий со стороны АРЕНДОДАТЕЛЯ к арендуемому помещению, а также отсутствию задолженности по арендным и коммунальным платежам (подписанный Акт сверки) – гарантийный депозит возвращается АРЕНДАТОРУ в течении 5 календарных дней с момента подписания данных документов. Договор был расторгнут досрочно, был составлен акт возврата, спустя время (выделенное для оплаты ком.услуг), мне вернули обеспечительный платеж. Спустя год приходит требование от Арендодателя об уплате дополнительной суммы коммунальных услуг, ранее ошибочно не включённых ими в выставляемые счета. Мол, там дом был подключен к системе отопления, а договор с ресурсоснабжающей компанией был заключен позднее (чтобы якобы часто бывает в новостройках). И теперь эта компания ресурсоснабжающая выставила им счет на услуги, потребленные год назад, в тот период, когда я арендовал помещение. Сумма 60 тыс.руб, для меня является существенной. Грозят судом. Подскажите, правомерно ли такое требование от Арендодателя? Могу ли я его не исполнять, сославшись на расторжение договора и отсутствие претензий ко мне на тот момент по оплате коммунальных услуг.

Обратился в компанию СДЭК, что перевезти компьютер из одного города в другой. Отправление состояло из трех грузов в разных упаковках: системный блок, монитор и запчасти от компьютера. Для системного блока дополнительно была оплачена дополнительная услуга по обрешетке. Также все отправление было застраховано на 100 тыс.р. По итогу ни один из трех грузов не был в оплаченной обрешетке, системный блок пришел с помятым корпусом и после полной сборки компьютера оказалось, что он неисправен. Что делать? Я кому обращаться? На какую сумму рассчитывать?

Добрый день! Необходима консультация в сфере логистики. В рамках договора компания является ответственным лицом за товар поставщика, находящегося на складе. Товар подлежит реализации ИП, с которым у компании нет юридически оформленного договора, выдача происходит по факту получения уведомления от поставщика по документу ТН с паспортными данными Грузополучателя. ИП просит передать товар в рейс по расписке (отказному письму) с указанием того, что все риски за транспортировку груза в случае форс-мажора он берет на себя. В документах о передаче товара (ТН) не будет указано лицо в графе Грузополучатель, которому передан товар. Какие риски несет компания в случае прецедента? Пожалуйста, укажите ссылку на статью, подтверждающую возможность снятия ответственности с компании через расписку/отказ. Спасибо! С уважением, Мария

Добрый день.Муж попал в дтп,после подачи документов приехал страховой агент сделал фото и видео повреждений авто. На экспертизу не направлял и ремонт не предлагал.Оценили по фото мизерную сумму машину не хватит отремонтировать.Настойчиво рекомендовал забрать деньги так как больше не предложат.Подсунул соглашение якобы без него деньги не выплатят,муж подписал надеясь на честность агента .Подписанный экземпляр соглашения оставил себе,а мужу отдал без подписи и печати страховой компании. Уже дома внимательно прочитав поняличто это соглашение что претензий не имеем к страховой.Есть ли в действиях агента нарушения прав и можно ли это соглашение отменить?