Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
Можно ли просто показать фото паспорта?
можно ли не приносить на концерт паспорт?
можно ли просто показать фото паспорта?
, Hadi, г. Москва
Дмитрий Пальянов
Добрый день.
Всё зависит от того на какое мероприятие Вы идёте, имеется ли там возрастное ограничение.
По общему правилу Вам не потребуется паспорт и можно его не брать с собой при посещении концерта.
Условие о входе по паспортам обычно размещается при публичной оферте (в рекламных роликах, вывесках и т.д.) либо указывается при приобретении билетов.
Если у концерта имеется возрастное ограничение Вы должны будете как то подтвердить свой возраст, если возникнут сомнения, следовательно одним из документов может быть паспорт.
Вместо паспорта можно взять с собой его копию или показать фото с телефона.
Похожие вопросы
И можно ли заплатить долг, отдав дом?
Здравствуйте. Скажите: если при покупке дома за мат. капитал отец выделил себе 3/4 доли, матери 1/4 доли, а двум детям ни одной. Что за это будет и куда можно обратиться?
Следующий вопрос: если близкий родственник(отец) пьёт, играет в казино онлайн, берёт для этого деньги в микрозаймах, накопился уже долг около 300000 тысяч, то могут ли эти долги перейти в наследство его жене и сыну, если наступит смерть отца?Если да, то как можно от этого отказаться, аннулировать и не вступать в наследство? И можно ли заплатить долг, отдав дом?
Все таки можно ли решить такой вопрос через суд, не договариваясь с ним?
Здравствуйте. Развелась с мужем и есть совместно купленная квартира в браке, в ипотеку. После развода платил за ипотеку бывший муж 6 месяцев. Сейчас я, уже тоже 6 месяцев. Есть решение суда что 1/2 доля квартиры моя. На этом адвокат предлагает решить вопрос с бывшим мужем. Сказал с ним договариваться. С бывшим мужем так не получится и это вообще НЕ ВОЗМОЖНО.
Вот переписка:
Адвокат: Анастасия, добрый день. Направил почтой Вам решение суда, чтобы у Вас также был оригинал. В Росреестре ваше право пока зарегистрировать не представляется возможным, поскольку ипотека. С момента ее погашения долю можно будет зарегистрировать. Передача вам доли супруга возможна только с его согласия, поэтому на счёт перевода ипотеки, доли в квартире нужно договариваться с ним. В противном случае Вы вправе взыскать половину стоимости платежей по ипотеке с него.
Я: Добрый день! Ну думаю буду платить сама, и взыскивать половину просто. Договориться с ним нереально
А в суде нельзя рассчитать сумму компенсации, которую мне например нужно заплатить ему, чтобы выкупить его долю? Просто эту же сумму наверно можно как-то рассчитать, а не то что он из воздуха ее берет ?
Адвокат: Без его согласия суд не обяжет его передать вам долю. Размер доли большой и в квартире он зарегистрирован. Поэтому либо соглашением, либо взысканием.
Я: Меня просто именно расчет стоимости, если он будет согласен например
Адвокат: Тоже только по соглашению, но с учетом ипотеки, я думаю, это будет проще с ним сделать.
Подскажите, как быть в такой ситуации. Вопрос с квартирой завис в воздухе.
Все таки можно ли решить такой вопрос через суд, не договариваясь с ним?
Я бы хотела выплатить ему рассчитанную стоимость за квартиру.
Можно ли ездить на автомобиле?
У мужа показала 0,17 промилей ,но уже в течении 2 месяцев не пришло оповещение с суда ,что делать и как быть ?можно ли ездить на автомобиле?
Можно ли их признать разовыми сделками купли-продажи товара?
Между ООО «Молокозавод» (поставщик) и ООО «Копейка»
(покупатель) заключен договор поставки, по условиям которого
поставщик обязался партиями передавать в собственность поку-
пателя, а покупатель - принимать и своевременно оплачивать
молоко в баллонах, емкостью 50 л и 30 л в порядке и на условиях,
предусмотренных договором.
В соответствии с условиями договора наименование, ассортимент, количество и стоимость товара указываются в товарных
накладных и/или счетах-фактурах на каждую партию товара,
являющихся неотъемлемой частью договора.
В силу условий договора поставщик принимает, а покупатель
позарпицает тару (баллоны 50 литров, 30 литров) при последующей
поставке товара, при этом остатки, количество принимаемой и
позвращаемой тары фиксируются в дополнении к расходной накладной только при наличии у уполномоченного лица поставщики паспорта и доверенности, выписанной от ООО «Молокозавод».
В случае невозврата тары в предусмотренные сроки и при несоблюдении иных условий договора, ее повреждении или использовании не по назначению, что привело к невозможности ее дальнейшего использования, покупатель обязан возместить поставщику
стоимость тары, размер которой определяется в накладных и/или
счетах-фактурах, а также уплатить неустойку в размере 0,5 процента от стоимости тары.
Поставщик, ссылаясь на то, что покупатель не в полном объеме
оплатил товар и не возвратил баллоны, обратился в суд с соответствующим иском.
Суд
установил, что договор поставки не содержит сведений о
инименовании, количестве товара, подлежащего поставке, и сроки его
поставки.
Также данный договор был датирован 01.04.2018 г., а ООО «Молокозавод» зарегистрировано в качестве юридического лица только
()2.04.2018 г.
Признавая договор поставки недействительным (ничтожным),
суд пришел к противоречивым выводам по вопросу, может ли договор как правовое явление являться одновременно незаключенным
(невозникшим) и недействительным (возникшим, но имеющим
порок, влекущий недействительность).
При этом судом не было подвергнуто оценке то обстоятельство,
что в договоре поставки содержится отгиск печати истца, имеющий основной государственный регистрационный
номер (ОГРН),
который присваивается юридическому лицу в связи с его государственной регистрацией.
Вопросы:
I. Как следует квалифицировать возникшие договорные отношения сторон? Можно ли их признать разовыми сделками купли-продажи товара?
И можно ли в данном случае что-то сделать?
Здравствуйте.
Я перевела деньги на счет и не могу получить их обратно.
Суть в том, что я решила поучаствовать в криптобирже. Не знаю мошенничество или нет, но я решила, что потерять 3000 не так страшно. В итоге мне сказали, что готовы мне перевести сумму гораздо выше этих 3000 р, но я должна перевести 15000 р за услуги страховщика. Я зачем-то перевела эти деньги. А следом мне пришло сообщение, что мне нужно перевести 19500 - это налог, который я должна заплатить, чтобы мне перевели деньги с биржи.
Это уже слишком.
У меня нет этих денег и нет никаких договоров.
Был файл, который мне прислали, я его не скачивала, просто открыла и там не было информации про страховщика и налог.
Как оказалось, если скачать этот файл, то там есть информация про то что иногда может потребоваться уплата налога. И также написано, что все идет через страховщика. Но при этом не сказано, что ему нужно что-то платить.
Мне отказываются возвращать деньги, аргументируя это тем, что не имеют права совершать любые переводы без уплаты налога.
Мой вопрос. Так ли это, что они не имеют право, в чем я очень сильно сомневаюсь? И можно ли в данном случае что-то сделать?
Или все я потеряла деньги?