Правомерны ли требования юристов доплатить за изменение стратегии банкротства?
Добрый вечер такой вопрос:
Я подписала договор с юридической фирмой на банкротство. Оговорили стоимость заранее. У мужа в собственности авто, разговаривали о стратегии в приоритете выкупа на торгах. Пока еще не подали документы в суд, нам пришлось срочно продать авто и когда я сказала про это юристам мне озвучили еще плюс 20тыс рублей мотивируя это тем что изначально оговаривалось что на банкротство заходим с авто,( хотя мне никто таких условий не ставил, только говорили что 50% от выручки распределить между кредиторами) И поэтому у меня вопрос насколько правомерны требования юристов в дополнительной оплате?
По поводу 20к зависит от условий договора. Если там указано про полное сопровождение процедуры банкротства с момента сбора документов до момента завершения процедуры реализации имущества, то не надо ничего платить. Если какие-то конкретные действия прописаны в договоре то нужно, т.к. добавляется история с судами относительно Вашей сделки. Сделку будут досконально рассматривать на предмет не выводили ли Вы целенаправленно имущество с конкурсной массы. При этом если продажа была по рыночной цене и 50% от вырученных средств пошли на оплату долгов, то сделка не будет оспорена.
В любом случае если юристы Вам не нравятся и Вы предполагаете, что деньги будут с Вас тянуть и далее, то Вы до подачи документов в суд можете с ними расторгнуть договор и найти себе новых юристов.