8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Есть ли возможность доказать, что этот договор нелегитимный?

Здравствуйте, у нас в новой квартире (менее года после сдачи дома) начала протекать труба. Труба была встроена в стену, соответственно, мы сразу обратились в УК. В течении 4 дней протечку устранили, но за это время в коридоре и на стене возле ванны образовалась плесень на обоях и ламинате. Когда приходили сотрудники УК, они учли плесень и сказали, что все будет устранено в течении месяца, если вдруг в течении месяца не будет устранена проблема, то будет переназначена другая компания, которая будет устранять все и ещё +1 месяц. Соответственно, уже прошло более месяца, ничего не сделали (плитку в ванной, которую разбили при починке не поменяли. Обои, ламинат, плинтус, косяк двери - это то, что пострадало от плесени тоже не не заменили), к тому же, за это время плесень разрослась и её стало в разы больше, чем описано в акте. На наши вопросы по возмещению убытков за покрасочные работы не отвечают. Про сроки устранения плесени и перекладке плитки отвечают - "У вас есть все в акте, там прописаны сроки!". Можно ли будет возместить деньги за покрасочные работы и деньги за невыполнение обязательств? В акте действительно есть примечание, что если ген.подрядчик не выполняет обязательства, застройщик вправе привлечь стороннюю организацию. Но, в акте расписывался ни собственник, ни человек прописанный там. Есть ли возможность доказать, что этот договор нелегитимный?

Показать полностью
  • photo_2023-02-20_13-17-56
    .jpg
, Влад, г. Москва
Сергей Берестов
Сергей Берестов
Юрист, г. Санкт-Петербург
рейтинг 8.9
Эксперт

Здравствуйте, Влад!

Вам надо, во-первых, потребовать с УК составления акта о заливе (затоплении), в котором должен быть указан перечень повреждений и причина неисправности трубы.

Далее производите независимую оценку причиненного материального ущерба и направляйте в УК письменную претензию о возмещении вреда. Если откажут, то обращайтесь в суд.

Если Вам требуется более подробная консультация или подготовка документов по Вашему вопросу, рекомендую обратиться ко мне в чат для согласования условий оказания платной услуги. Для входа в чат Вы можете зайти в мой профиль pravoved.ru/lawyer/311687/ и кликнуть на кнопку «Обратиться к юристу».

0
0
0
0
Похожие вопросы
686 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Как доказать, что я "не содействовала " ( слово из инструкции лля организаторов) горе- ученикам?
Здравствуйте. Была организатором на огэ. Уже после проведения экзамена была пересмотрена видеозапись, и оказалось, что два ученика в аудитории списывали, а я не увидела. Теперь с меня требуют обьяснительную. Я её напишу, но что дальше? Нанимать адвоката? Как доказать, что я "не содействовала " ( слово из инструкции лля организаторов) горе- ученикам? Очень переживаю, как бы здоровье не подорвать.
, вопрос №4185446, Тамара, г. Уфа
Наследство
Прошу разъяснить, был ли у моей мамы приоритет заключения договора социального найма жилья от родственницы
Добрый день. Ситуация следующая: 1972 год, умирает супруга брата моей бабушки (мама моей мамы), которая оставляет завещание на мою маму. Проживала женщина в муниципальной квартире, годом ранее скончался ее муж (брат моей бабушки). В мае 1972 она скончалась, а в июне 1972 (исходя из архивной записи домовой книги) она "выехала в г. Орел по собственному желанию". Т.е. вероятнее всего, управдом самостоятельно внес такую запись в домовую книгу, чтобы была возможность по своему усмотрению распорядиться освободившимся жильём. В это время, моя мама проживала со своими родителями в 3-х комнатной коммунальной квартире (ЖКХ). Т.е. квартира была куплена отцом моей мамы, мама не являлась владельцем недвижимости. Таким образом, на мой взгляд, моя мама, после смерти человека который составил на нее свое завещание, могла в приоритетном порядке перезаключить договор социального найма на освободившиеся жилье, но в связи со злоупотреблениями управдома (?), она не могла переоформить квартиру на себя, так как квартира бы-ла передана другим людям. В моем понимание, мою маму ущемили в праве приоритетного заключения договора социального найма жилья, в следствии чего, она не могла въехать в квартиру, жить в ней, приватизировать ее по прошествии лет, таким образом, и я лишился возможности проживать в отдельной квартире. Прошу разъяснить, был ли у моей мамы приоритет заключения договора социального найма жилья от родственницы, которая оставила завещание на мою маму и можно ли на основание этого в настоящий момент восстановить это право для меня, как наследника? Учитывая, что подлог в документах, ущемляющий право моей мамы, был совершен полномочным представителем власти, а указанная квартира скорее всего уже приватизирована и перепродавалась много раз, хотел бы чтобы суд обязал город представить мне и моей взрослой дочери (25 лет) право договора социального найма на равноценную муниципальную жилплощадь. Я проживаю и зарегистрирован в апартаментах гостиничного типа (владею ими), мой дочь зарегистрирована у матери (имуществом не располагает). У меня есть фотокопия завещания на мою маму, архивная выписка из МФЦ, свидетельства о смерти. Какие есть судебные перспективы у этой истории, чтобы на основании моих доводов судья приняла решение обязать город заключить со мной договор социально-го найма на одну из предложенных квартир равнозначной площади?
, вопрос №4185195, Павел, г. Москва
Уголовное право
Переписку со страха удалил и немногу доказать, что она писала о том, что ей 20
Добрый день. Переписывался вк с девушкой на интимные темы. Ролевая текстовая игра. В этой игре придумали нового персонажа ее сестру 13 лет. После игры она сказала , что она мелкая и требует деньги. Переписку со страха удалил и немногу доказать, что она писала о том, что ей 20. Как быть?
, вопрос №4184574, Вячеслав, Гомель
Семейное право
Есть ли возможность сохранить его квартиру, чтобы получить ее в наследство?
Бывший муж составил завещание на квартиру детям.Сам попал в психбольницу и подтвердил,что хочет пойти в дом престарелых.Есть ли возможность сохранить его квартиру ,чтобы получить ее в наследство?
, вопрос №4184494, Нина Лентнер, г. Москва
Гражданское право
И почему банк отказывает разбить сумму на части, можно ли ответный иск подать?
Здравствуйте, такая ситуация муж взял кредит в марте 2013 году проплатил до ноября 2015 года (осталось 89), в 15м году взял второй кредит 220 тысяч из него вы считали 89 за первый кредит закрыв его. Второй кредит он внёс за него 1 платёж и в связи с отсутствия работы перестал платить. Спустя 10 лет, на него накладывают арест в размере 80 тысяч, он их закрывает и спустя год на сегодняшний день ещё 162 тысячи. Подскажите пожалуйста, есть ли возможность разбить эту сумму на части? Платить никто не отказывается но и такой суммы на руках нет, при том при всем даже уведомлений не приходило, просто выставляют счёт. Банк уже давно закрыт, а долг передан. Второй вопрос: какая вероятность того что он отдаст эту сумму, а они потом ему ещё не насчитают? Т.е как это можно урегулировать? И почему банк отказывает разбить сумму на части, можно ли ответный иск подать?
, вопрос №4184482, Татьяна, г. Москва
Дата обновления страницы 20.02.2023