8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

С точки зрения юруспруденции это нормальное явление?

Здравствуйте! Я продаю видеокурсы и одновременно предоставляю возможность ученикам задавать мне вопросы любого характера в личных сообщениях. Я не указываю точно, сколько времени люди могут задавать мне вопросы, и лишь говорю: «Чем больше вы мотивированы, чем лучше обучаетесь, тем бОльшее количество времени вы будете иметь возможность задавать мне самые разные вопросы, что определяю в индивидуальном порядке в отношении каждого ученика». Я специально не описываю, сколько времени будет эта возможность, эта поддержка, потому что хочу иметь манёвр в отношении токсичных и некультурных учеников, которым закрываю данную возможность и продолжение переписки. Но при этом оставляю им полный доступ ко всем купленным материалам и ко всем предыдущим ответам на вопросы. С точки зрения юруспруденции это нормальное явление? По сути описаны сами условия консультаций, но они гибкие и определяются лично мной в отношении каждого ученика

Показать полностью
, Михаил, г. Москва
Уточнение от клиента
И будет ли это официально работать по закону, что если ученик не воспользовался ни разу возможностью вопрос-ответ, то всё равно эта услуга оказана? Ведь эта услуга работает лишь при условии, если ученик сам проявит инициативу и что нибудь спросит в личных сообщениях, что не всегда происходит. Это всё действует при описании данного условия в договоре-оферте?

Здравствуйте, Михаил!

С точки зрения Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1«О защите прав потребителей» предлагаемые Вами решения не являются законными, так как, согласно п.2. ст.16 вышеупомянутого закона

2. К недопустимым условиям договора, ущемляющим права потребителя, относятся:
1) условия, которые предоставляют продавцу (изготовителю, исполнителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру, владельцу агрегатора) право на односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение условий обязательства (предмета, цены, срока и иных согласованных с потребителем условий)

а кроме того, также согласно данной ст. и п. вышеупомянутого Закона запрещены:

14) условия, которые ставят удовлетворение требований потребителей в отношении товаров (работ, услуг) с недостатками в зависимость от условий, не связанных с недостатками товаров (работ, услуг);

в данном случае, Ваши дополнительные консультации могут быть расценены, как недостатки реализованного Вами образовательного материала. 

Иными словами, для юридически корректного решения вашего дела, Вам нужно установить определённый минимум поддержки, гарантированный каждому покупателю (потребителю).

Если информация, изложенная в настоящем ответе, оказалась полезной для Вас, прошу оставить отзыв.

Желаю Удачи!

0
0
0
0
Михаил
Михаил
Клиент, г. Москва
Здравствуйте! Я вас понял. Вот допустим я укажу в договоре-оферте обязательный минимум: ответ на один вопрос для каждого ученика. А потом уже в индивидуальном порядке буду отвечать или не отвечать, как мне хочется, выше этого минимума. Так можно?
Михаил
Михаил
Клиент, г. Москва
Токсичные ученики всё равно хотя бы один раз точно зададут вопрос и я конечно вежливо отвечу. Ведь токсичность можно проявить только в процессе общения. Но что делать с теми учениками, которые просто молчат? Может прописать в условии, что данная возможность задать как минимум один вопрос действует допустим течение месяца?

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Что означает отказ в возбуждении дела об административном правонарушении при ДТП?
Добрый день. Муж попал в ДТП. Гибдд выдало определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Написано, что в действиях участников отсутствует событие административного правонарушения. Далее в части ОПРЕДЕЛИЛ написано, что в возбуждении дела об административном правонарушении отказать в связи с отсутствием события административного правонарушения в действиях водителя ФИО мужа. На второго участника ДТП такое определение не составлено. Что это означает, кто в данном случае виновник, как это трактуется с точки зрения страховой. У второго участника только полис ОСАГО, у мужа помимо ОСАГО еще договор комбинированного страхования КАСКО, в котором застрахован риск Гражданская ответственность.
, вопрос №4967090, Татьяна, г. Волгоград

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерно ли привлечение рекламного агентства к ответственности за размещение несогласованного макета?
Рекламное агентство разместил на 2 рекламных площадках несогласованный с заказчиком макет рекламы. Сам макет полностью разрабатывался заказчиком, агентство только должно было его разместить. Поскольку в размещенной макет было допущено некорректное сравнение с конкурентами, данная реклама была признанана ненадлежащего с точки зрения закона. Но привлекли к ответственности рекламное агентство, хотя оно не изготавливать рекламу и не является рекламодателей. Правомерно ли это? Должно ли рекламное агентство отвечать?
, вопрос №4963690, Валентина Зарейска, пгт. Анна

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 22.12.2022