Какое решение должен принять арбитражный суд?
В 2014 году было учреждено туристическое агентство «КрымНаш», которое предоставляет туристические услуги в республике Крым и городе федерального значения Севастополе, при этом являясь одним из главных хозяйствующих субъектов на рынке туристических услуг в данных регионах. В 2018 году было учреждено другое туристическое агентство – «НашКрым», которое стало быстро завоевывать рынок туристических услуг в данных субъектах РФ, при этом используя в своей рекламной продукции слоган «Крым наш? – Наш Крым!». «КрымНаш» обратилось с иском в арбитражный суд о взыскании убытков с «НашКрым», обвинив последнее в создании смешения. «НашКрым» в ответ заявило, что его название носит другой смысловой оттенок – «Посмотрите на наш Крым», поскольку учредителями данного юрлица являются крымчане (в отличие от «КрымНаш», учрежденного бизнесменами из Москвы), - и не связано с событиями 2014 года и с названием «КрымНаш». В арбитражный суд также поступило заявление от Правительства Республики Крым, в котором утверждалось, что власти данного субъекта РФ не давали своего согласия на использования слова «Крым» в названиях данных юридических лиц, в связи с чем Правительство попросило признать себя третьим лицом, участвующим в деле, и взыскать с данных юридических лиц убытки в пользу регионального бюджета. Спустя некоторое время Правительство города федерального значения Севастополя направило аналогичное заявление в арбитражный суд. Какое решение должен принять арбитражный суд?
