Добрый день.
Виновник дтп отменил постановление инспектора ГИБДД.
А была ли определена ответственность в данном ДТП?
Была мысль подать встречный иск страховой, доказывать там свою невиновность. Какие требования лучше выдвинуть?
Подать Вы его не можете поскольку суд не рассматривает самостоятельные требования о виновности.
Сейчас этот момент разъяснен в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31
«О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
Обращение с самостоятельным заявлением об установлении степени вины законодательством не предусмотрено.
И в Вашем случае, поскольку вина в ДТП не определена нужно готовить в суд сначала возражение указывая на определение степени вины каждого участника ДТП.
В данном же постановлении приведено, что
46. Если из документов, составленных сотрудниками полиции, следует, что за причиненный вред ответственны несколько участников дорожно-транспортного происшествия, то в силу прямого указания закона их страховщики производят страховое возмещение в равных долях (абзац четвертый пункта 22 статьи 12 Закона об ОСАГО).
При рассмотрении спорасуд обязан установить степень вины лиц, признанных ответственными за причиненный вред, и взыскать страховое возмещение с учетом установленной судом степени вины лиц, гражданская ответственность которых застрахована.
Привлечь Вам его нужно в качестве третьего лица.
И в суде также заявить ходатайство о проведении судебной автотехнической экспертизы с постановкой перед экспертом вопросов о характере и причинах ДТП, а также определения причинной связи между ДТП и действиями каждого из водителей для того, чтобы установить, чьи именно действия явились причиной ДТП.
Только в том случае, если суд исходя из имеющихся доказательств придет к выводу о том, что ДТП находится в причинной связи с действиями второго участника — то в удовлетворении иска будет отказано.