Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Арбитражный процесс
В ходе судебного заседания, в которое не явились стороны, арбитражный суд не стал
протоколировать ход заседания с использованием средств аудиозаписи, посчитав, что в этом
нет необходимости. Вместо этого судья собственноручно составил и подписал протокол, где
была сделана отметка о том, что аудиозапись не осуществлялась.
Ответчик, решив, что отсутствие аудиозаписи не позволяет достоверно установить, на чем
суд основывает свое решение, подал апелляционную жалобу со ссылкой на нарушение судом
п. 6 ч. 4 ст. 270 АПК РФ.
Дайте оценку действиям суда и ответчика.
Здравствуйте.
Действия председательствующего незаконны, поскольку протоколирование и аудиозапись должны вестись на всем протяжении судебного заседания (ст. 155 АПК РФ).
Кроме того, протокол составляется и подписывается помощником судьи или секретарем судебного заседания, сам председательствующий не ведет протокол.
Поскольку протокол составлен и подписан ненадлежащим лицом, а аудиозапись заседания отсутствует — это безусловное основание для отмены судебного акта в суде апелляционной инстанции.(п. 6 ч. 4 ст. 270 АПК РФ)