Но ведь мать не является собственником квартиры своей дочери

Здравствуйте .У меня интересный случай.

Одна заняла деньги,в то же время паралельно у дочери ответчицы я собралась купить дом,но у неё документы на дом были не готовы,я договорилась подождать ,пока она оформит, но дом оказался с сюрпризом,технологические ошибки,и я отказалась покупать её дом.

А когда обратилась в суд с иском о взыскании долга с мамаши, в суде тянули моменты разными странными явлениями и дали женщине расплатиться с долгом.

А когда назначили первое заседание , женщина заявила,что это был

задаток для её дочери.

Но ведь мать не является собственником квартиры своей дочери.

А судья назначил её третьим лицом и утверждает,что я деньги перечислила в качестве задатка.

Теперь я должна по мнению судьи должна вернуть деньги и остаться без судебных издержек.