Оспаривание решения суда об отказе в удовлетворении требований о признании не приобретавшими права пользования квартирой по договору соц.найма
Добрый вечер! подскажите, пожалуйста, вопрос в оспаривании решения суда об отказе в удовлетворении требований о признании не приобретавшими права пользования квартирой по договору соц.найма трех ответчиков, которые периодически находятся в исправительных учреждениях. Квартира была выдана в 2010 по соц. Найму на семью из 5 человек, так как аварийное было предыдущее жилье. Главный наниматель Истец, который содержит жилье и в 2022 г. решил приватизировать, но было отказано так как зарегистрированы ответчики.
Ответчик 1 находился на свободе за весь период с моменты предоставления жилья(10 лет)-2 года ,Ответчик 2 находился на свободе- 1,6 года, Ответчик 3 находился на свободе-3 года. Обратившись в суд Истец указала, что добровольное не въезжали Ответчики в Квартиру, вещей не было и не содержали жилье. В решении суда указано, что судом установлено, что длительное отсутствие Ответчиков обусловлено уважительной причиной -отбыванием наказания в исправительных учреждениях. С данным решением Истец не согласен, так как они не проживали также, когда находились на свободе. Кроме того, суд укал что братья Ответчики не могли проживать по причине конфликтных отношений с Истцом, но этот факт ничем не подтвержден. Вопрос правомерно ли решение суда?необходима судебная практика в удовлетворении подобных исков с примерами ,спасибо!
Извините, но я не могу комментировать решение суда, которого даже не видел. Я Вам всё расписал касательно прав отсутствующих по причине нахождения в местах лишения свободы лиц. лиц Я не читал решения и не знаю как оно мотивировано, так как же я могу сказать, правильно ли оно?