Можно ли при разделе имущества сославшись на отсутствие заработка забрать дом полностью, либо чтоб ему досталась не половина а четверть?

Согласно ч. 1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества доли супругов признаются равными, если иное не оговорено брачным контрактом. При этом в ч. 2 ст. 39 СК РФ указано, что суд может отступить от принципа равенства долей, в том числе, если один из супругов в период брака не имел дохода по неуважительным причинам.

Это означает, что общим признается имущество, которое не только было куплено в браке, но и за счет общих доходов супругов, к каковым относятся зарплаты, пенсии, пособия и т. д.

Законодательство предусматривает возможность снижения доли при разводе и разделе имущества, но самого факта того, что один из супругов не работал, недостаточно. Нужно, чтобы в суде один из супругов не смог привести ни одной уважительной причины, по которой он не участвовал в пополнении семейного бюджета – то есть, не работал не потому, что вел домашнее хозяйство, а потому, что не хотел работать, хотя был полностью дееспособен.
Но с некоторых пор судебная практика претерпела изменения.В последние годы судебная практика показывает, что супруг, который никак не вкладывался в семейный бюджет, может не просто остаться с меньшей долей, но и вообще лишиться какой-либо части при разделе совместного имущества.

Дело в том, что суды начали отходить от практики, когда вся брачная недвижимость без разбору признавалась общей и делилась пополам, особо не вникая в суть дела. Теперь они, наоборот, все чаще выясняют, на чьи именно средства было куплено то или иное имущество.

В результате суд при разделе может выделить одному из супругов мизерную долю или вовсе лишить его права на имущество, если будет доказано, что данный супруг не имел официального места работы и каких-либо официальных доходов, или же его доход был объективно мал, чтобы купить спорную недвижимость. При этом второй стороне нужно предоставить доказательства, что подлежащее разделу имущество было оплачено исключительно личными, а не общесемейными средствами.

Об этом свидетельствует практика Верховного Суда РФ. В частности, Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 25.02.2020 №78-КГ19-63 и Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 22.09.2020 №41-КГ20-10-К4.

________________________________________

Если ответ полезен, оставьте положительный отзыв (плюсик). Заранее благодарю.

Добрый день!

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса: 

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. 

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. 

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Статья 39 Семейного кодекса допускает отступление от равенства долей при разделе имущества, если будет доказано, что супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Разъяснение по этой статье дает Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»:

Под заслуживающими внимания интересами одного из супругов следует, в частности, понимать не только случаи, когда супруг без уважительных причин не получал доходов либо расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи, но и случаи, когда один из супругов по состоянию здоровья или по иным не зависящим от него обстоятельствам лишен возможности получать доход от трудовой деятельности. Суд обязан привести в решении мотивы отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе.

В Вашем случае в бОльшей вероятности полностью «отобрать» дом не получится. Можно попытаться в суде снизить долю мужа в доме. Для этого придётся доказать, что он не приносил доход в семью и ничего по хозяйству не делал. Также полезными будут показания детей, что они вкладывали свои деньги в строительство дома, желательно с приведением сумм и чеками. То есть, следует суд убедить в достаточности Ваших средств и средств детей для строительства дома. Если докажите паразитический образ жизни мужа, будет ещё лучше.

Одно не в Вашу пользу: наличие у него инвалидности, по которой он получает пособие, что суд может расценивать как семейный доход.