8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как указывать в преамбуле, на основании Устава или так и писать что генеральный директор действует на основании решения учредителя о продлении полномочий?

При заключении договора между контрагентами, в преамбуле один контрагент действует на основании Устава, а второй ссылается только на решение учредителя о продлении полномочий, что на основании него действует генеральный директор. Как указывать в преамбуле, на основании Устава или так и писать что генеральный директор действует на основании решения учредителя о продлении полномочий ?

, Владимир Нагорский, г. Москва
Иван Иванов
Иван Иванов
Юрист, г. Москва

Добрый день!
Указание в преамбуле договора на то, на основании чего именно действует директор, не является обязательным. Я думаю, если полномочия генерального директора были правомерно продлены, то вы все еще можете написать, что он действует на основании Устава (не будете же вы указывать все решения о продлении полномочий в преамбуле договора). 
Либо же вы можете написать «в лице генерального директора», без уточнения, на каком основании он действует. Главное, чтобы в соответствии с внутренними документами он был назначен генеральным директором. 

1
0
1
0
Светлана Ильясова
Светлана Ильясова
Юрист, г. Бийск

Добрый вечер, Владимир! 

При заключении договора с контрагентом корректнее писать действует на основании Устава. 

А решение учредителя о продлении полномочий необходимо приложить к пакету документов, который направляется другой стороне для заключения договора в рамках соблюдения принципа должной осмотрительности. 

С уважением, Светлана Ильясова! 

1
0
1
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Что с этим можно сделать, чтобы его не посадили и от моей дочери отстали?
Моя дочь, ей ещё нет 16 лет, начала встречаться с парнем. Участковый сказал нельзя, но я разрешила. Прошло около месяца, парень работает и в один прекрасный момент к нему приезжает полиция и забирает его в участок( участковый сказал , что я как мать пишу на него заявление по возвращению несовершенной дочери) Я в это время была дома и даже ничего не знала, а тем более и не писала. Его забрали днём, а вечером мне позвонил участковый и сказал, что я должна вместе с дочерью приехать к нему по поводу встречаний моего ребёнка с этим парнем. Мы приехали и нас начали заставлять подписывать протоколы, что у моей дочери с парнем были половые отношение отношения. Я с перепугу ничего так и не поняла и подписала. А потом, когда отошла от шока, поняла, что что-то здесь не так. Когда этот парень приехал к нам, он сказал, что его будут судить за развращение несовершеннолетней моей дочки. Хотя я не против ихних отношений и у меня даже мыслей не было писать какие-то заявления. Что с этим можно сделать, чтобы его не посадили и от моей дочери отстали? Дочери 16 будет летом. Спасибо.
, вопрос №4518009, Надежда, г. Москва
Исполнительное производство
Мы так поняли, что когда арест со счета снимут, то сначала деньги пойдут пойдут в микрофинансовую организацию, а потом уже нам
Здравствуйте. Помогите пожалуйста разобраться. Мою жену обманули мошенники, она перевела им на счет альфа банка 598000 руб. Когда я пришел с работы и понял что ее обманули, мы позвонили в альфа банк и попросили заморозить счет, служба безопасности банка пошла нам на встречу и заморозила счет. И на счету осталось 196000 руб, которые мошенники не успели вывести. Далее обратились в полицию и прокуратуру. Полиция возбудила уголовное дело по факту мошенничества, а прокуратура наложила арест на счет и выступила представителем моей жены и обратились с гражданским иском о неосновательно обогащении в суд на дропера на чье имя был открыт счет. После судебных разбирательств, суд вынес решение, что дропер обязан вернуть моей жене 196000, которые лежат у него на арестованном счете. В решении суда также написано, что 196000 у него на счете принадлежат истцу. Выдали исполнительный лист, жена направила его приставам. Деньги не приходили, начали выяснять и оказалось что арест со счета не снят и сделать приставы ничего не могут, а также, что пока у нас шли суды этот дропер взял несколько кредитов в микрофинансовых организациях и не платил их, и у приставов находятся в производстве на исполнении суммы в пользу этих микрофинансовых организаций и мы стоим в очереди на исполнение после этих организаций. Мы так поняли, что когда арест со счета снимут, то сначала деньги пойдут пойдут в микрофинансовую организацию, а потом уже нам. Жена сегодня ходила на прием к прокурору и он сказал, что да, в порядке очереди исполнение будет. Но мы не понимаем одну вещь, как если деньги на счете не его, что подтверждено судом, могут идти в погашение его задолженностей. Подскажите пожалуйста, имеет ли смысл бороться, или действительно так, и наши деньги уйдут на погашение других задолженностей?
, вопрос №4517652, Владислав, г. Северодвинск
Трудовое право
Или может только как совместитель?
Генеральный директор уволился с ООО , но его не сняли с должности по выписке ЕГРЮЛ, он написал в налоговую о недостоверности сведений физического лица, есть запись в ЕГРЮЛ от 11.04.2025 г. Может ли он устроится директором в другую компанию 17.04.2025 г. как основное место работы ? или может только как совместитель?
, вопрос №4517023, Сусанна, г. Москва
Получение образования
Завтра иду к директору школы разбираться, подскажите на какие законы упираться?
Добрый день,ребенка 9 лет (3ий класс) водили к соц.педагогу,без моего согласия и даже информирования,зато была мама другого мальчика,и вот они 3 врозлых человека(классный руководитель,соц.педагог и родительница мальчика)стояли и отчитывали моего сына,рассказал ребенок нечаянно,запугали так,что боялся рассказать дома,с ребенком доверительные отношения,у классного руководителя предвзятое отношение к моему сыну,при малейшем смешке пишет сообщения,но когда повели к директору,что ребенок посмеялся на уроке(смеялся весь класс),об этом она мне не упомянула,опять же рассказал только ребенок,директор в свою очередь запугал ребенка,что исключит его из школы,насколько я знаю ,директор это уже последняя инстанция и если туда ведут,то только с родителями и после беседы с классным руководителем,в нашем случае классный руководитель не захотела разбираться и переложила ответственность на директора,который в свою очередь нарушает права моего ребенка и прессует его исключением из школы. Это дети младшего школьного возраста ! Завтра иду к директору школы разбираться,подскажите на какие законы упираться?
, вопрос №4516800, Виктория, г. Уфа
Наследство
Нотариус дала справку о том что на момент выдачи справки имущества не имеется никакого Здравствуйте
Нотариус дала справку о том что на момент выдачи справки имущества не имеется никакого Здравствуйте, подскажите пожалуйста Я мама ребёнка пришла подать заявление на вступление в наследство от его умершего дяди. На момент подачи заявления не знала есть имущество или нет , рассчитывала что нотариус разищет. Но буквально в тот момент как все подписала , нотариус озвучил что так как наследственное дело открыто уже как неделю , запросы сделаны и имущества нет , но вполне может оказаться что что то все же найдут. На что я сказала можно ли тогда все таки отказаться (важно в этот же день) нотариус сказала отказаться нельзя так как несовершеннолетний, только через опеку. Я позвонила в опеку поинтересоваться что нужно для отказа. Мне сообщили что нужна справка о наследственной массе. Нотариус дала справку о том что на момент выдачи справки имущества не имеется никакого. Снова перезвонила в опеку, там сказали что отказ дать не смогут так как не на что его давать, мол имущества то нету. Я со спокойной душой ушла. И вот спустя 1,5 года мне приходит повестка в суд. Объявился кредитор умершего ????️ Я снова звоню в опеку , объясняю ситуацию. Они говорят что дадут отказ, нужно взять справку у нотариуса. Приезжаю к нотариусу , они мне дают точно такую же справку не указывая о том что имеется задолженность ссылаясь на то что у них данных нет никаких. И в том числе по запросу бки пусто. То есть фактически никто никогда ни мог узнать об этой задолженности кроме как сейчас когда кредитор объявился. Сейчас хочу восстановить срок отказа от наследства. Посоветуйте пожалуйста как я могу это сделать. Кого указывать в ответчики? Информацию о том что они ничего не смогут взыскать так как не было никакого ценного имущества я и так знаю. Так же знаю как ловко можно сманипулировать уже спустя несколько лет, тем более если ни кто ни явиться в суд и т д . Я просто хочу огородить своего ребёнка в будущем чтоб ему не пришлось ходить по судам докатывая что имущества не было Я подала иск , ответчиком указала другую наследницу, требование : прошу восстановить срок отказа от наследства Судья оставила без движения. В определении указала что так как я указала ответчиком такую то такую то , ей не ясны требования именно к ответчику… Поэтому я и спрашиваю кого указывать ответчиком. Либо что за такая суть требования ей нужна , кроме того что мне просто нужно восстановить срок отказа от наследства!
, вопрос №4515791, Александра, г. Москва
Дата обновления страницы 31.08.2022