Обязан ли истец, подающий иск в суд на основании Закона о защите прав потребителей, оплатить судебные издержки ответчика в случае отказа в удовлетворении иска потребителя судом, то есть в случае проигрыша суда?
Добрый день!
В силу ст. 100 ГПК если Решение суда состоялось в пользу Ответчика, т.е. Истцу отказано в иске, Ответчик вправе заявить требование о возмещении судебных издержек в том числе расходов на представителя.
Предмет и основание исковых требований в данном случае не имеет значения. Истец, проигравший дело, в данном случае может оспаривать размер такого возмещения, поскольку в силу указанной нормы закона вторым фактором для удовлетворения требования Ответчика о возмещении расходов на представителя является разумность этих самых расходов, при этом суд рассматривая данный вопрос должен исходить из сложности дела, времени, которое потребовалось представителю Ответчика на подготовку к делу, продолжительность рассмотрения дела (количество заседаний). И самое главное — Ответчик, требующий возмещения расходов, должен в заседании доказать факт несения расходов именно по этому делу, по которому требует возмещения, иными словами Истец, проигравший дело, всегда может сказать, что представленные Ответчиком доказательства расходов не относятся именно к его делу, т.е. Ответчиком не доказан факт несения расходов (ст. 56 ГПК).
Здравствуйте! Проигравший истец будет обязан оплатить издержки ответчика только в случае если его обяжет суд. Избежать этого можно, но только на этапе подачи искового заявления в суд. Так если иск в ваших интересах подаст общественное объединение по защите прав потребителей, то издержки ответчика подлежат оплате из соответствующего бюджета (местного или федерального) в зависимости от того какой суд рассматривал дело, мировой или районный.(ст. 102 ГПК РФ)
