Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Областной суд

На заседание областного суда хочу вызвать свидетеля.Ходатайство о его вызове, допросе в суд нужно заранее отправить? или на самом заседании?

20 июня 2022, 07:43, Анна, г. Балахна

Здравствуйте, Анна!

Полагаю, что ваш вопрос задан в рамках ГПК РФ, тогда свое ходатайство вы можете подать заранее в письменном виде, либо озвучить в ходе судебного заседания, но не о допросе сначала, а о принятии нового доказательства в виде допроса, и указать причины по которым этот свидетель не был допрошен в суде 1 инстанции. Вы так же должны помнить, что суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе.

Если у вас остались невыясненными вопросы, либо вы желаете получить по ним разъяснения, или вас интересует иной вопрос, либо вы намерены заказать составление какого-либо документа, вы можете обратиться ко мне в чат за получением ответов на ваши вопросы, либо за составлением документов. Вам нужно перейти на мою страницу по ссылке https://pravoved.ru/lawyer/1885379/ И нажать «Общаться в чате». По правилам сайта услуги в чате оказываются как на.платной, так и на бесплатной основе.

20 июня 2022, 07:48

Яна Яныгина

Юрист, г. Белгород

рейтинг 8.5

ГПК РФ Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

20 июня 2022, 07:49

Людмила Миролюбова

Юрист, г. Самара

Заявить ходатайство о вызове свидетелей можно в любое время судебного разбирательства вплоть до удаления суда в совещательную комнату.

Но лучше заявить такое ходатайство заранее.

Вопрос о вызове свидетеля суд ставит на обсуждение сторон. Лица, участвующие в деле, вправе высказать свое мнение о необходимости допроса данного свидетеля, о его возможной заинтересованности в рассмотрении дела.

Результат разрешения ходатайства о вызове свидетелей закрепляется определением суда. В данном определении указывается процессуальное положение свидетелей, обстоятельства, которые будут подтверждаться их показаниями.

Если ходатайство удовлетворено, обычно сам вызов и допрос свидетелей осуществляется в следующем судебном заседании.

20 июня 2022, 07:48

Руслан Попов

Юрист, г. Астрахань

Здравствуйте, Анна!

Можно заявить ходатайство как до, так и перед судебным разбирательством.

В любом ходатайстве или заявлении о вызове свидетеля должны прозвучать сведения, которые являются обязательными. При их отсутствии суд не удовлетворит ходатайство. При этом не важно, устно или письменно заявлено о вызове свидетелей. Эти сведения должны присутствовать обязательно.

Во-первых, в заявлении о вызове свидетеля необходимо указать, какие обстоятельства этот свидетель подтвердит суду. Указанные обстоятельства должны иметь существенное значение для дела (статья 56 ГПК РФ) и относиться к бремени доказывания лица, заявившего о вызове свидетеля.

Во-вторых, в заявлении необходимо указать полные фамилию, имя и отчество свидетеля, его адрес местожительства.

20 июня 2022, 07:51

Похожие вопросы

900 ₽

Автомобильное право

Решением суда определено: Физлицо №2 обязано вернуть автомобиль Физлицу №1

в 2021 году транспортное средство было номинально переоформлено с Юрлица на Физлицо №1. Физлицо №1 не оплачивало стоимость автомобиля, не управляло им и не владело фактически. Юрлицо продолжало фактически владеть и пользоваться автомобилем. Физлицо №1 на протяжении определенного времени вымогало у Юрлица деньги, за то, что автомобиль числится на учёте за ним. Когда Физлицу №1 было отказано в дальнейших выплатах, Физлицо №1 потребовало от Юрлица переоформить автомобиль на другого или просто снять с учета. Юрлицо передало Физлицу №1 пустые бланки ДКП, последний подписал со своей стороны и передал Юрлицу для последующего переоформления. Юрлицо Передало автомобиль по ДКП Физлицу №2, на основании подписанного ДКП между Физлицом №1 и Физлицом №2, последний поставил автомобиль на учет на своё имя. Спустя какое-то время Физлицо №2 продал автомобиль Юрлицу №2. И тут... Физлицо №1 подаёт в суд на Физлицо №2 а признании сделки купли-продажи недействительной, заявляя что полностью оплатил автомобиль, а подпись на договоре ему не принадлежит. Решением суда определено: Физлицо №2 обязано вернуть автомобиль Физлицу №1. Однако, зная, что автомобиль принадлежит Юрлицу №2, исполнительный лист в суде не берет, исполнительное производство не возбуждает. Вместо этого, ещё до вступления решения суда в силу снимает автомобиль с регистрационного учёта (при этом на автомобиле имеется обременение в виде залога), потом получив от третьих лиц информацию куда и в какое время приедет оспариваемая машина, заблаговременно пригоняет эвакуатор, приезжает с полицией из ближайшего ОВД, предоставляет им только решение суда и справку из ГИБДД об отсутствии регистрации у автомобиля и увозит его. При этом машина не опечатывается, не осматривается, владельца эвакуируемой машины не ждут, хотя Физлицо №1 прекрасно знает где он находится, и что он вот-вот выйдет. Вопрос: Какими должны были быть действия полиции в данном случае (порядок изъятия транспортного средства), должно ли было быть вызвано ГИБДД, должны ли были дождаться владельца авто? На видео видно, что как только владелец вышел из машины, подъехал наряд полиции с Физлицом №1 и эвакуатор. Машину погрузили и увезли.

Вчера в 16:08, вопрос №4106624, Александр, г. Москва

15 ответов

Наследство

Какое решение должен вынести суд?

После смерти Кирсанова по требованию двух его сыновей был рассмотрен иск о разделе наследственного имущества. В соответствии с вынесенным решением наследственная масса была разделена между сторонами поровну. Спустя три месяца в суд поступило исковое заявление от Управления железной дороги, где Кирсанов до своей кончины работал машинистом. Управление железной дороги просило суд взыскать с сыновей Кирсанова материальный ущерб, причиненный их отцом железной дороге, так как добровольно наследники возместить ЕГО отказались. Узнав о предъявленном иске, в суд обратилась сестра Кирсанова, которая последние два года находилась на иждивении брата, которая просила признать ее наследницей и присудить ей долю наследственного имущества. Кто и в качестве кого должен участвовать в процессе? Какое решение должен вынести суд?

Вчера в 08:27, вопрос №4106100, Алина Алексеева, г. Саянск

2 ответа

Банкротство

Добрый день, подано заявление в суд на признание банкротом, могу я до суда пользоваться озон рассрочкой и закрыть ее до начала суда, повлияет ли данный момент на процесс?

02 мая, 10:38, вопрос №4104997, Марина, г. Москва

1 ответ

386 ₽

Недвижимость

Энергетики подали в суд не предупреждая о долге подали в суд

Добрый день, у супруга в августе 2023 года умерла мама, они были прописаны в одной квартире. Но муж не проживал в этой квартире уже давно, только прописан был. Энергетики подали в суд не предупреждая о долге подали в суд. На суд не приглашали вынесли судебный приказ. В ответ Истец подал возражение приказ отменили, но через время опять вернулись к рассмотрению вопроса.

02 мая, 10:26, вопрос №4104972, Наталья, г. Москва

10 ответов

786 ₽

Вопрос решен

Семейное право

Как мне отменить решение суда об увеличении размеров алиментов?

я являюсь взыскателем долга по решению суда. Долг солидарный на супругов. Супруги развелись, и получили решение суда об увеличении размера алиментов с 1/4 до 1/2, проживают совместно.Приставы об этом не знали, я тоже не знал . Через два года я узнал об этом решении суда. Как мне отменить решение суда об увеличении размеров алиментов?

02 мая, 04:45, вопрос №4104609, Марина Титова, г. Волгодонск

11 ответов