8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Разве договор не прекращается после вынесения судебного решения?

Здравствуйте, нужна консультация. Ситуация следующая. У мамы была задолженность перед Совкомбанком и банком Восточный. Прошёл суд. Присудили. Два года высчитывали с пенсии через приставов. И вот когда уже задолженность была оплачена, начались звонки. Якобы банк восточный требует ещё оплатить 14к, за просрочку платежей, что платили не вовремя, типа договор же не расторгнут. Суд то присудил со всеми штрафами и песнями. Вот теперь непонятно. Разве договор не прекращается после вынесения судебного решения? И можно ли оспорить этот долг. Они так могут до бесконечности долги приписывать. И да, забыла указать. У них произошло слияние банков. Они просят через мирового судью признать право переуступки( или как там правильно), права восточного банка передать Совкомбанку. В канцелярии ответили, что можно написать возрожение. Что оно даст?

Показать полностью
, Ирина, г. Москва
Вячеслав Грейть
Вячеслав Грейть
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте!

Договор не прекращается после вынесения решения. Соответственно за период пока Вы платили долг приставам банк законно мог начислять проценты.

0
0
0
0
Вениамин Дайков
Вениамин Дайков
Юридическая компания "ПЕРЭКС", г. Ярославль

Ирина, добрый день. Люди часто ошибаются, когда считают, что если суд присудил задолженность, то этим же решением он расторг договор. Возможет и такой вариант, что взыскивается какая-то сумма, но договор не расторгается. В этом случае приставы взыскивают, а при этом еще и банк может что-то пытаться удерживать по действующему договору. В этом случае Вам нужно подавать на расторжение договора. Возражение может дасть, то что дополнительную сумму не взыщут.

Если нужна помощь, то пишите в личные сообщения.

С Уважением, Вениамин Дайков, Компания ПЕРЭКС.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Наследство
А разве они не переходят тому, кто подал на вступление в наследство?
Добрый день! Осталась квартира от отца в наследство, наследников 4 дочери и супруга, но супруга скончалась , но нет свидетельства о смерти ( документы в суде рассматриваются , для получения свидетельства о смерти) До конца срока вступления в наследство осталось 15 дней. Если одна из дочерей вступила в наследство , если 3 другие не вступят или не напишут отказ от наследства, до нотариус , мне сказал их доли остаются в подвешенном состоянии. А разве они не переходят тому, кто подал на вступление в наследство? Еще вопрос, когда будет свидетельство о смерти матери, нам всем надо будет вступать в наследство матери и только потом решится вопрос с наследством отца? Нотариус ничего не захотела объяснить, сказала что когда принесете документы , потом поговорим. Меня это напрягает, я не понимаю разве мне не должны рассказать как все это происходит. И еще , мне сразу сказали пусть все пишут отказ через нотариуса и это тоже не очень понятно, если никто не заявил свои права, почему нотариус отказывается на себя брать ответственность?
, вопрос №4155345, Фа, г. Москва
Гражданское право
Как доказать, что суду представлены сфальсифицированные доказательства (документы), при том, что судебное решение уже вступило в силу?
Как доказать, что суду представлены сфальсифицированные доказательства (документы), при том, что судебное решение уже вступило в силу?
, вопрос №4155144, кастет, г. Москва
Интернет и право
Здравствуйте у меня такая ситуация сбил по неосторожности кота и не заметил, после чего стали выкладывать
Здравствуйте у меня такая ситуация сбил по неосторожности кота и не заметил, после чего стали выкладывать это видио и фото меня и моей семьи моей машины с угрозой что то с ней сделать, куда лучше написать заявление
, вопрос №4154966, Максим, г. Иркутск
1100 ₽
Семейное право
И стоит ли обратиться в суд не зависимо от того, прошел этот срок или нет?
15.06.2024 было получено исковое заявление о взыскании суммы задолженности по кредиту от банка Русский Стандарт. Договор между банком и должником заключен 15.04.2014г. 17.10.2015 банк выставил заключительный счет-выписку по договору и требование оплатить не позднее 16.11.2015 . Требование было не исполнено. 26.12.2023 банк обратился в суд о выдаче судебного приказа. 10.01.2024 был вынесен суд приказ о взыскании задолженности. 09.04.2024 судом был отменен судебный приказ. Как в данном случае влияет отмена судебного приказа на истечение срока давности? Он прерывается и начинается заново? Какие нюансы? И будет ли правомочно подать заявление о пропуске СИД с учетом даты отмены судебного приказа? И стоит ли обратиться в суд не зависимо от того, прошел этот срок или нет ? Я так понимаю, заявление можно подать как на предварительном, так и на основном судебном заседании - главное – сделать это до принятия судебного решения?
, вопрос №4154872, Марина Юрьева, г. Челябинск
Трудовое право
И как законно и возможно без отработки уйти, чтоб не было каких либо конфликтов?
Работодатель оформляет по ГПХ, я сказала что 2 экземпляра и один должен идти мне, на что получила ответ "нет, договор не трудовой, нужен только для организации". Сначала меня вообще не планировали оформлять, только после того как спросила про оформление и гарантии того что мне выплатят, начали платить и оформили гпх. Серая зарплата и куча странностей. Что мне делать, оставаться в организации, или уйти от дуда? И как законно и возможно без отработки уйти, чтоб не было каких либо конфликтов?
, вопрос №4154655, Дарина, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 18.06.2022